| 问题 | 诉讼时效中止和中断的情形 |
| 释义 | 诉讼时效中止和中断的区别及含义。诉讼时效中止发生在最后六个月内，因不可抗力等原因无法行使请求权，中止原因消除后重新计算时效。诉讼时效中断则是因主观因素，如起诉、请求等，中断后重新开始计算时效。中止是暂停计算，中断是重新计算。中止法定事由发生前已过时效不计入，中止事由消除后重新计算时效；而中断时效期间重新计算。 法律分析 一、诉讼时效中止和中断的情形 （一）诉讼时效中止的情形： 《中华人民共和国民法典》第一百九十四条：在诉讼时效期间的最后六个月内，因下列障碍，不能行使请求权的，诉讼时效中止： 1、不可抗力； 2、无民事行为能力人或者限制民事行为能力人没有法定代理人，或者法定代理人死亡、丧失民事行为能力、丧失代理权； 3、继承开始后未确定继承人或者遗产管理人； 4、权利人被义务人或者其他人控制； 5、其他导致权利人不能行使请求权的障碍。 自中止时效的原因消除之日起满六个月，诉讼时效期间届满。 （二）诉讼时效中断的情形： 诉讼时效中断更多是主观因素引起的，当有以下情形出现时，诉讼时效中断： 1、权利人向义务人提出履行请求； 2、义务人同意履行义务； 3、权利人提起诉讼或者申请仲裁； 4、与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。 二、诉讼时效的中止、中断的含义 中止：在诉讼时效期间的最后6个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求的，诉讼诉讼时效中止。从中止时效的原因消除之日起，诉讼时效继续计算。 中断：诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。 三、诉讼中止与中断的区别 诉讼时效中断与诉讼时效中止的区别： 诉讼时效期间中断和中止的相同之处是，二者都是在时效期间届满前因一定的法定事由发生而产生阻碍诉讼时效完成的效力。 诉讼时效中断与中止的区别在于： （一）发生的时间不同。时效中断可发生在时效期间的任何阶段;时效中止只能发生在时效期间最后6个月内。 （二）法定事由不同。时效中断的法定事由是当事人主观意志可以决定的事实，如起诉、请求;时效中止的法定事由是当事人主观意志不能左右的事实，如不可抗力、债务人失踪等。 （三）法律后果不同。时效中断，中断的法定事由发生前已经过去的时效期间不再计算，从法定事由发生后重新开始计算诉讼时效期间，实际是前后两个时效;时效中止是将中止的期间暂停计算，待法定中止事由消除后，继续计算时效期间。如果中止事由消除是在最后6个月之内，诉讼时效再计算6个月。 结语 根据以上内容，诉讼时效中止和中断是指在诉讼时效期间出现一定的法定事由，导致诉讼时效无法继续计算或者暂时停止计算的情形。其中，时效中止发生在时效期间最后6个月内，原因可以是不可抗力、无代理人等；时效中断可以发生在时效期间的任何阶段，原因可以是起诉、请求等。时效中断会重新开始计算诉讼时效期间，而时效中止会在原因消除后继续计算，若消除在最后6个月内，则诉讼时效再计算6个月。 法律依据 最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定（2020修正）： 第十九条 诉讼时效期间届满，当事人一方向对方当事人作出同意履行义务的意思表示或者自愿履行义务后，又以诉讼时效期间届满为由进行抗辩的，人民法院不予支持。 当事人双方就原债务达成新的协议，债权人主张义务人放弃诉讼时效抗辩权的，人民法院应予支持。 超过诉讼时效期间，贷款人向借款人发出催收到期贷款通知单，债务人在通知单上签字或者盖章，能够认定借款人同意履行诉讼时效期间已经届满的义务的，对于贷款人关于借款人放弃诉讼时效抗辩权的主张，人民法院应予支持。 最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定（2020修正）： 第十七条 债权转让的，应当认定诉讼时效从债权转让通知到达债务人之日起中断。 债务承担情形下，构成原债务人对债务承认的，应当认定诉讼时效从债务承担意思表示到达债权人之日起中断。 最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定（2020修正）： 第四条 未约定履行期限的合同，依照民法典第五百一十条、第五百一十一条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。