| 问题 | 具体危险犯与抽象危险犯 |
| 释义 | 1、具体危险犯属于作为结果的危险状态。要求以行为当时的具体情况为依据进行具体的分析。如放火罪，需要分析所放火的大小，位置，风向等因素，而不能随便点个火就认定为放火罪。爆炸罪要具体分析爆炸物的大小威力危害性，而不能点个鞭炮就认为是爆炸罪。破坏交通工具罪要认定行为当时破坏的是交通工具哪个部位，对安全性影响的大小。而不能因为把公交车内座椅搞坏就认定为破坏交通工具罪。总之，具体的去分析行为当时的情况进而分析出危害性的大小，达到某种程度才认为是犯罪，这样才不会扩大处罚的范围。 2、抽象危险犯属于作为行为的危险属性。其危险较为抽象化，比如生产销售有毒，有害食品罪。如果要具体化的危险，就无法从源头控制这样的违法行为，所以无论生产的有毒有害食品毒性和危害性多大，哪怕只有一点点，但是只要有这个行为的出现就应该进行处罚，这样才能尽可能的打击犯罪。即具体危险犯要求危险很具体，达到一定的程度才认为犯罪（放火罪）。而抽象危险犯危险比较抽象，只要有相应的危险存在就要去认定为犯罪（生产销售假药）。 法律依据：《刑法》第一百一十四条：放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。 《刑法》第一百一十五条：放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。