| 问题 | 制度存疑分为 -法律知识 |
| 释义 | 法律分析： 我国的不起诉制度主要由三种类型构成：绝对不起诉、相对不起诉、存疑不起诉，无论如何，在审查起诉阶段对部分案件不予起诉而提前终止，有助于节约资源、减少讼累、恢复社会关系以及贯彻刑事政策，故不起诉制度具有重要价值。存疑不起诉制度是无罪推定原则在刑事诉讼法上的集中体现，蕴含重要价值；惟因其具有终局性并对当事人的权利义务构成实质性影响，故也容易引发争议而滋生风险。尽管如此，存疑不起诉是法定不起诉而非裁量不起诉，故不能因为存在风险就绕道而行，以至违背无罪推定的精神和原则，毋宁要通过严格把握适用条件、强化裁判理由、建立附带民事赔偿机制以及完善庭前评议制度等一系列途径来增强存疑不起诉决定之权威性和可接受性。 法律依据： 《人民检察院刑事诉讼规则》 第二百八十六条 据以定罪的证据存在疑问，无法查证属实的；犯罪构成要件事实缺乏必要的证据予以证明的；据以定罪的证据之间的矛盾不能合理排除的；根据证据得出的结论具有其他可能性的。 第两百七十九条 第2款下列情形虽在个别事实上尚有模糊之处，仍得认定犯罪事实已经查清：（1）属于单一罪行的案件，查清的事实足以定罪量刑或者与定罪量刑有关的事实已经查清，不影响定罪量刑的事实无法查清的；（2）属于数个罪行的案件，部分罪行已经查清并符合起诉条件，其他罪行无法查清的；（3）无法查清作案工具、赃款去向，但有证据足以对被告人定罪量刑的；（4）证人证言、犯罪嫌疑人供述和辩解、被害人陈述的内容中主要情节一致，只是个别情节不一致且不影响定罪的。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。