| 问题 | 民事诉讼法中中止审理是合理的行为吗 |
| 释义 | 一、《民事诉讼法》中中止审理是合理的行为吗？ 是合理的行为。中止审理是指人民法院在受理案件后，作出判决之前，出现了某些使审判在一定期限内无法继续进行的情况时，决定暂时停止案件审理，待有关情形消失后，再行恢复审判的活动。法院在作出刑事案件中止审理的决定时不判刑，至于最后是否会被判刑，与中止的法定事由消失、法院恢复审理之后决定。 二、终止审理与中止审理的区别是什么？ 1、原因不同。终止审理缘于审理中出现不应当或者不需要继续进行的情形，而中止审理则是因为出现了使得案件无法继续审理的不可抗拒的情况； 2、法律后果不同。中止审理只是暂停诉讼活动，一旦中止原因消失，即应恢复审理，而终止审理后，诉讼即告终结，不再恢复。 三、案件审理的过程中出现哪些情况可以申请中止审理？ 1.自诉人、被告人患精神病或其他严重疾病。应当裁定中止审理。 2.起诉后被告人逃脱，致使案件在较长时间内无法继续审理的。应当裁定中止审理。 3.在自诉案件审理过程中，被告人下落不明的，应当裁定中止审理。 4.在审理期间发现不宜适用简易程序情形的。应当决定中止审理，并按照公诉案件或自诉案件的第一审普通程序重新审理。 (1)公诉案件被告人的行为不构成犯罪的 (2)公诉案件被告人应当判处三年以上有期徒刑的 (3)公诉案件被告人当庭翻供，对于起诉指控的犯罪事实予以否认的 (4)事实不清或者证据不充分的 (5)其他依法不应当或者不宜适用简易程序的。 5.由于其他不能抗拒的原因，使案件无法继续审理的，可以裁定中止审理。 6.被告人患有严重疾病，无法出庭的； 7.被告人脱逃的； 8.自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的； 9.由于不能抗拒的原因。 中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。