| 问题 | 是否犯法还手打人？ |
| 释义 | 正当防卫是为了保护自己或他人免受不法侵害而采取的合理行为，对不法侵害人造成损害不需承担刑事责任。但若正当防卫明显超过必要限度造成重大损害，需负刑事责任，但可减轻或免除处罚。 法律分析 别人先动手打人，当事人可以采取一定的措施进行正当防卫，适当的正当防卫对不法侵害人造成损害，当事人不需要承担刑事责任。但是正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，需负刑事责任。 《中华人民共和国刑法》第二十条第一、二款规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。 拓展延伸 打人后的法律责任：还手是否合法？ 在打人后，是否还手合法涉及到法律上的自卫原则。根据我国刑法规定，当人们在遭受非法侵害时，为了保护自己的人身安全，可以采取必要的防卫行为。然而，防卫必须符合以下条件：必要性、正当性和适度性。也就是说，还手行为必须是为了防止正在进行的或即将发生的非法侵害，并且使用的防卫手段必须合理、适度。如果还手行为超出了合理的防卫范围，可能会构成过度防卫或者故意伤害罪。因此，是否犯法还手打人取决于具体情况，需要综合考虑相关法律规定和事实情况来做出判断。 结语 正当防卫是保护人身、财产和其他权利免受不法侵害的合法手段，但必须在必要、正当和适度的范围内进行。根据我国刑法第二十条规定，正当防卫对不法侵害人造成的损害不需要承担刑事责任。然而，如果正当防卫明显超过必要限度并造成重大损害，可能需要负刑事责任，但可以减轻或免除处罚。因此，在还手打人后，是否合法取决于具体情况，需要综合考虑相关法律规定和事实情况来做出判断。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二十条第一、二款 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。