| 释义 |
法律主观：
(1)对于伪造人来说，因为该人没有在票据上留下自己的真实名称，按照票据法的基本原理，他不承担票据责任，但该行为触犯了刑法第177条的规定，依法追究其刑事责任，判处有期徒刑和罚金，情节严重的，判处无期徒刑、罚金和没收财产。同时，因欺骗交易对方，给对方造成经济损失，还要承担民事赔偿责任。(2)对于被伪造人来说，由于他没有亲自在票据上签章，他的名称是被别人假冒而写在票据上的，因此他不承担票据责任，也就是说，他与该张票据没有任何关系。(3)对于在该票据上合法签章的其他人来说，除伪造出票的票据外，则要继续承担在该票据上的责任。这是因为，按照票据法的规定，在一张票据上既有伪造的签章，又有真实的签章，那么，真实签章的人仍应承担票据责任。这与一般民事行为的规范不同。在一般的民事规范中，如果作为前提的行为无效，其后的民事行为也无效。但票据行为都是独立的，各自独立地产生效力。(4)对于持票人来说，如果他持有的是一张伪造出票人签章的票据，因该票据无效，持有该票据的人不能行使付款请求权。但如果是其他伪造票据的行为，持票人是从真实签章人那里取得的，对该真实签章人可以行使追索权。如果是从伪造签章的人那里取得的票据，只能对伪造人依照民事规范要求赔偿。(5)对于付款人来说，如果在收到伪造的票据时，由于疏忽没有觉察出是伪造的票据而向持票人付款，则自负其责。归纳起来说，出票的伪造，该票据无效;而背书、保证等伪造签章的行为，不影响在同一张票据上做真实签章的效力，该票据并不失效，真实签章的人仍应承担票据责任，要承担付款的义务。
法律客观：
票据伪造是不法行为，不能发生票据行为的效力，即不能像真实票据行为那样，发生票据权利义务。但是，这种不法行为，能够发生票据法上规定的其他效果。1、伪造人无票据责任，但负其他法律责任。伪造行为人未在票据上签章，因而不能依票据文义责其负票据责任。为保护票据当事人合法利益，惩治和防止票据伪造行为，票据法和刑法都规定票据伪造人的法律责任。依照《票据法》第103条、第l04条、第107条，伪造人的法律责任，分为刑事责任、行政责任、民事责任。伪造人的民事责任，是侵权赔偿责任，应向善意持票人赔偿。2、被伪造人无票据责任而对伪造人有权利。被伪造之人，未在票据上签章，也未授权别人代理票据行为，自然不应负担票据责任。反而可依《票据法》第107条的规定，要求伪造人对自己承担赔偿损失等民事责任。3、票据上真实签章人，就票据文义负责，对伪造人有赔偿请求权。《票据法》第14条第2款规定，票据上的伪造的签章，不影响其他真实签章效力，这一规定，使得真实签章人，必须就票据文义负责。票据上真实签章人，无论其签章在伪造前还是伪造后，都要就票据文义负责。在其被持票人追索而清偿票据债务后，有权要求伪造人赔偿损失。《票据法》第l07条对此规定，违反本法规定的行为给他人造成损失的，应当依法承担民事责任。4、善意持票人对伪造人有赔偿请求权，对真实签章人有追索权。恶意取得票据者，不能享有票据权利，在出票伪造或签章伪造的场合亦是如此。善意持票人受善意取得制度之特别保护，在票据形式合法的条件下，能够享有票据权利，但是，在票据伪造的场合，被伪造人得行使特定债务人的对物抗辩权，善意持票人亦不能幸免。此时，善意持票人的合法利益受到伪造行为的损害。为保护善意持票人，票据法上规定：(1)善意持票人直接从伪造人手中取得伪造之票据的，对伪造人有民法上的赔偿请求权。(2)善意持票人间接取得伪造的票据的、即从真实签章人手中取得票据的，对真实签章直接前手和其他真实签章前手，得行使追索权。直接从伪造人手中取得伪造票据的真实签章人，在被追索而清偿票据债务后，有权要求伪造人赔偿损失。5、付款人依法履行了审查票据义务而付款的，没有责任;恶意或者有重大过失而付款的，应当承担损失。付款人有审查票据的义务，该项义务分为三个方面：(1)付款人处存有出票人预留印鉴的，应审查票据上的出票人签章与其预留印鉴是否一致。一致的，可排除出票伪造。不一致的，就应拒付，否则即构成恶意或者重大过失的付款。(2)付款人应审查背书是否连续，不连续而付款的，构成恶意或者重大过失的付款。(3)付款人应当审查提示付款人的合法身份证明或者有效证件。请求付款的人身份证明或者证件不合法，或者与票据上记载的票据权利人不是同一人的，应当拒绝付款，否则，构成恶意或者重大过失付款，自行承担不利后果。《票据法》第57条第2款中的“恶意”，是指付款人或代理付款人明知持票人采取欺诈、偷盗或胁迫等手段取得票据，或明知接爱该票据将对票据债务人的合法权益造成损害而付款的;“重大过失”，是指付款人或代理付款人在付款时对票据疏于审查，或者应当知道付款将对票据债务人的合法权益造成损害而付款的。
|