| 问题 | 欠条和借条哪一个更管用 |
| 释义 | 欠条和借条哪个更管用，不能简单的比较其证据效力的大小，并进而得出效力孰大孰小的结论。 当欠条持有人凭欠条向法院起诉主张债权时，需要陈述欠条形成的原因；而借条一般由特定的借款的事实所形成，反映当事人双方特定的借款法律关系，进而反映当事人双方基于借款的法律关系和事实形成一方欠另一方款项的债权债务关系。 借条和欠条谁更具有法律效力 规范的借条和欠条法律效力是相同的，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 借条和欠条是一个意思吗 借条和欠条在法律上是有区别的，二者并不是同一个意思。虽然借条和欠条都是证明双方债权债务关系的凭证，但是，借条和欠条在形成原因及时效方面都有着区别。 首先，是写借条还是欠条，二者在形成的原因上有不同。 适用借条的情形只是双方当事人单纯的借款，双方当事人就单纯的借款事项、为证明该借款事实而写的书面凭证为借条，欠条适用于证明欠款关系的存在，欠款是包含了借款的，但所有的欠款不仅有借款，还有因其他原因形成的欠款关系。 其次，借条和欠条在诉讼时效上有些区别。借条明确写了还款日期的，从约定的还款日期开始计算，期限为三年;没有写还款日期的，以最近一次催促借款人在限定期限内还款的最后一天开始计算，期限为三年，若在无还款期限借条满二十年，当事人没有提起诉讼的，则债权人将丧失胜诉权。而欠条的诉讼时效，对于约定有还款日期的情况，与借条一样;无还款期限欠条的诉讼时效是自出具欠条是开始计算，期限为三年。 欠条和借条哪个法律效力强,借条和欠条的区别 规范的借条和欠条法律效力是相同的，只是二者的用途、诉讼时效有一定的区别，因此侧重的方面也是有所差别。 借条和欠条的区别： 1、借条背后一般存在着资金或者实物的流动，但欠条则没有。 2、欠条仅是当事人之间的一种结算，能表示出债权人和债务人之间的债权债务关系，并非一定是借贷关系;而借条实际上是一种借款合同的凭证。 3、持有欠条方向法院起诉的话，举证责任要大于持有借条方的举证责任。 4、对于没有约定偿还期限的欠条和未约定还款期限的借条，欠条的诉讼时效自欠条出具之日起就开始计算，而借条则是自债权人第一次主张债权时起算。 欠条和借条区别有多大 欠条和借条区别：欠条是个人或单位在欠款、欠物时写给有关单位或个人的凭证性应用文。欠条也是在日常生活中常见的为证明一方欠另一方财物而立下的字据,一种凭据类应用文体。借条是表明债权债务关系的书面凭证，一般由债务人书写并签章，表明债务人已经欠下债权人借条注明金额的债务。欠条与借条的区别有五点不同分别是代表的法律关系不同；使用的情形不同；产生的原因不同；举证责任不同；诉讼时效不同。 相关法律规定 《中华人民共和国民法典》第六百六十七条，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 借条和欠条的区别有哪些，欠条和借条的区别是什么 1、借条证明借款关系，欠条证明欠款关系。借款肯定是欠款，但欠款则不一定是借款。 2、借条形成的原因是特定的借款事实。欠条形成的原因很多，可以基于多种事实而产生，如因买卖产生的欠款，因劳务产生的欠款，因企业承包产生的欠款，因损害赔偿产生的欠款，等等。 3、当借条持有人凭借条向法院起诉后，由于通过借条本身较易于识辨和认定当事人之间存在的借款事实，借条持有人一般只需向法官简单地陈述借款的事实经过即可，对方要抗辩或抵赖一般都很困难。但是，当欠条持有人凭欠条向法院起诉后，欠条持有人必须向法官陈述欠条形成的事实，如果对方对此事实进行否认、抗辩，欠条持有人必须进一步举证证明存在欠条形成事实。 【法律依据】 《民法典》第六百六十七条，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 该内容由 方杰律师 和 律说律答 共创回答 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。