| 问题 | 重审后是否会保持原判？ |
| 释义 | 发回重审一般不会维持原判，根据我国《民事诉讼法》规定，第二审人民法院对上诉案件会根据不同情形进行处理：若事实清楚、法律正确，则维持原判；若事实或法律错误，则改判、撤销或变更；若基本事实不清，则发回重审或查清事实后改判；若严重违反法定程序，则发回重审。但原审人民法院判决后若再次上诉，第二审法院不得再发回重审。 法律分析 发回重审一般不会维持原判。 我国《民事诉讼法》规定，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： (一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定; (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更; (三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判; (四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 拓展延伸 重审结果是否会改变原判？ 重审结果是否会改变原判，取决于具体的案件事实和法律依据。在重审过程中，法院会重新审查案件的证据、法律适用和程序是否合法。如果在重审中发现了新的证据，或者原判存在严重的法律错误，那么重审结果有可能改变原判。然而，如果重审未能提供足够的证据或法律依据来推翻原判，那么重审结果可能会维持原判。因此，无法一概而论重审结果是否会改变原判，需要具体情况具体分析。最终的判决将由法院根据法律规定和案件的实际情况作出决定。 结语 根据我国《民事诉讼法》的规定，对于发回重审的案件，重审结果是否会改变原判取决于具体的案件事实和法律依据。重审过程中，法院会重新审查证据、法律适用和程序是否合法。如果发现了新的证据或原判存在严重法律错误，重审结果可能改变原判。然而，如果重审未能提供足够的证据或法律依据来推翻原判，结果可能会维持原判。因此，无法一概而论重审结果是否改变原判，需具体情况具体分析。最终的判决将由法院根据法律规定和案件实际情况作出决定。 法律依据 中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第三章 第二审程序 第二百三十六条 第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。 中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第五章 审判监督程序 第二百五十六条 人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，由原审人民法院审理的，应当另行组成合议庭进行。如果原来是第一审案件，应当依照第一审程序进行审判，所作的判决、裁定，可以上诉、抗诉；如果原来是第二审案件，或者是上级人民法院提审的案件，应当依照第二审程序进行审判，所作的判决、裁定，是终审的判决、裁定。 人民法院开庭审理的再审案件，同级人民检察院应当派员出席法庭。 中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第三章 第二审程序 第二百四十四条 第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。