问题 | 股东代表诉讼胜诉利益归股东吗 |
释义 | 如果原告股东提起的代表诉讼胜诉。此情形下,因胜诉而获得的利益应当直接归公司所有,法院不能判归原告股东个人所有,但原告股东可从公司获得的利益中间直接获得利益。 股东代表诉讼胜诉利益归谁 股东代表诉讼胜诉利益不归股东,应当归公司。虽然股东代表诉讼胜诉后股东不能直接享有胜诉后的利益,但是提起诉讼的股东可以从公司获得的利益中间直接获得利益。 股东代表诉讼胜诉利益归谁享有 股东代表诉讼胜诉利益不归股东。股东提起股东代表诉讼的,胜诉利益归属于公司。股东无权请求被告直接向其承担民事责任,但公司应当承担股东因参加诉讼支付的合理费用。 股东代表诉讼中,胜诉利益如何归属? 归公司,根据法律规定,股东依据公司法规定直接提起诉讼的案件,胜诉利益归属于公司。股东请求被告直接向其承担民事责任的,不予支持。股东虽以自己的名义提起诉讼,但其实质是为了公司的利益提起诉讼,诉讼客体也是损害公司利益的行为,公司是实质意义上的受益方,因此,股东代表诉讼的胜诉利益归属于公司。风险提示:直接提起股东代表诉讼的情形:1.监事会、不设监事会的有限责任公司的监事,或者董事会、执行董事收到请求诉讼的股东书面请求后拒绝提起诉讼,股东有权为了公司的利益以自己的名义直接向人民法院提起诉讼。2、他人侵犯公司合法权益,给公司造成损失的。 股东代表诉讼以损害公司利益为前提吗 不一定以损害公司利益为前提,股东代表诉讼程序的前置条件主要是公司受到了损害,也有的是股东受到了损害,这个并没有要求,一定是以损害公司利益为前提。《中华人民共和国公司法》第一百五十一条 公司权益受损的股东救济 董事、高级管理人员有本法第一百四十九条规定的情形的,有限责任公司的股东、股份有限公司连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东,可以书面请求监事会或者不设监事会的有限责任公司的监事向人民法院提起诉讼;监事有本法第一百四十九条规定的情形的,前述股东可以书面请求董事会或者不设董事会的有限责任公司的执行董事向人民法院提起诉讼。 监事会、不设监事会的有限责任公司的监事,或者董事会、执行董事收到前款规定的股东书面请求后拒绝提起诉讼,或者自收到请求之日起三十日内未提起诉讼,或者情况紧急、不立即提起诉讼将会使公司利益受到难以弥补的损害的,前款规定的股东有权为了公司的利益以自己的名义直接向人民法院提起诉讼。 他人侵犯公司合法权益,给公司造成损失的,本条第一款规定的股东可以依照前两款的规定向人民法院提起诉讼。 股东代表诉讼是以损害公司利益为前提吗 股东代表诉讼不一定以损害公司利益为前提。股东代表诉讼是指当公司怠于通过诉讼追究公司机关成员责任或实现其他权利时;由具备法定资格的股东为了维护公司利益,并出于追究这些成员责任或实现这些权利之目的,依据法定程序代表公司提起的诉讼。所以,股东代表诉讼一般以损害公司利益为前提。但是股东代表诉讼程序的前置条件主要是公司受到了损害,也有的是股东受到了损害,所以股东代表诉讼并不一定就损害公司利益。风险提示:直接提起股东代表诉讼的情形:1.监事会、不设监事会的有限责任公司的监事,或者董事会、执行董事收到请求诉讼的股东书面请求后拒绝提起诉讼,股东有权为了公司的利益以自己的名义直接向人民法院提起诉讼。2、他人侵犯公司合法权益,给公司造成损失的。 该内容由 刘文海律师 和 律说律答 共创回答 |
随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答,是法律学习及实务的有利工具。