| 问题 | 法院开庭前一定要收监吗？ |
| 释义 | 一般来说，只有满足以下情况才能解除审查，如果不是以下情况，一般不会被监禁。刑事诉讼法第94条规定，人民法院、人民检察院和公安机关发现嫌疑犯，被告人采取强制措施不当的，应立即取消或变更。这项规定意味着法院、检察官和公安机关有权改变或撤销已经采取的强制措施。我们认为这是适应事件进展的变通规定。应该说，这个规定更合适。取消审查或变更的表现方式及其理由主要有以下几点： 1、不应追究刑事责任。 2、保证审查期满的。 3、发现等待审查决定不当。 4、已被逮捕的被告人患有严重疾病，生活不能自理，采取取保候审不致发生社会危险性的。 5、被捕的被告人，案件不能在法律规定的期限内审查。 6、被逮捕的被告人怀孕或哺乳自己婴儿的女性，接受保证审查不会发生社会危险。 7、被逮捕的被告人，第一审人民法院受到限制，宣布缓期执行，单独适用追加刑，判决尚未发挥法律效力的 8、被逮捕的被告人，第二审人民法院受审期间，被告人被拘留的时间到达第一审人民法院受审期限的 9、被逮捕的被告人，进行司法鉴定尚未受审的案件，法律规定的期限到期的。10．嫌疑犯，被告死亡。嫌疑犯、被告人是等待审查的保证人或保证对象，既然没有保证对象，等待审查也失去了存在的前提和意义，当然必须撤销。 11、担保人死亡，重伤或其他失去担保能力的情况。保证人是取保候审的义务主体，保证人资格的存在以其具有保证能力为前提条件，如果没有或者丧失了保证能力，保证义务的履行就成为事实上的不可能，取保候审也就随之应当予以变更。 12、公安机关提请逮捕以后，检察机关不批准逮捕，案件需要复议，复核的，或者移送起诉后，检察机关决定不起诉，需要复议，复核的。 【本文关联的相关法律依据】 《刑事诉讼法》第七十九条 人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。 在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。