| 问题 | 定金合同是否属于此类合同？ |
| 释义 | 诺成合同与实践合同的主要区别在于成立与生效的时间不同。诺成合同在双方意思表示一致后即成立，而实践合同需要在交付标的物后才能成立。此外，诺成合同以合意为成立要件，而实践合同需要合意和交付标的物或完成其他给付义务。在违约责任方面，诺成合同违反给付义务会产生违约责任，而实践合同违反先合同义务只构成缔约过失责任。 法律分析 成立和生效时间不同。诺成合同与实践合同的区别并不在于一方是否应交付标的物。实际上，诺成合同与实践合同的主要区别在于：两者成立与生效的时间是不同的。 诺成合同自双方当事人意思表示一致(即达成合意)时起合同即告成立;而实践合同则在当事人达成合意之后，还必须在当事人交付标的物以后，合同才能成立。诺成合同与实践合同的确定，通常应根据法律的规定及交易而定。例如，根据传统民法，买卖租赁、雇佣承揽、委托等属于诺成合同。而使用借赁、保管、运送等属于实践合同，质权设定合同及其定金合同也属于实践合同。然而此种分类并非绝对不变。例如，运输合同并非都是实践合同，也有一些为诺成合同。 成立要件不同。诺成合同以合意为成立要件，实践合同以合意和交付标的物或完成其他给付义务为成立要件。 责任不同。在诺成合同中，交付标的物或完成其他给付，系当事人的给付义务，违反该义务便产生违约责任。在实践合同中，交付标的物或完成其他给付，不是当事人的给付义务，只是先合同义务，违反它不产生违约责任，可构成缔约过失责任。 拓展延伸 定金合同的法律地位和法律责任 定金合同是指在双方达成合同意向后，买方向卖方支付一定金额作为诚意金的合同。就法律地位而言，定金合同在我国法律中被视为一种特殊的合同形式。它具有约束力，即使在未签订正式合同之前，双方都应当遵守定金合同的约定。对于违约方，法律规定了相应的法律责任，如返还定金、支付违约金等。然而，需要注意的是，定金合同的法律地位和法律责任可能会因不同法律体系、具体约定和相关法规的规定而有所不同。因此，在具体情况下，当事人应当仔细研究相关法律法规，以确定定金合同的法律地位和法律责任。 结语 诺成合同与实践合同在成立和生效时间、成立要件以及责任方面存在差异。诺成合同在双方达成合意后即成立，而实践合同则需要在交付标的物或完成其他给付义务后方能成立。责任方面，违反诺成合同的给付义务将产生违约责任，而违反实践合同的义务则构成缔约过失责任。此外，定金合同作为一种特殊的合同形式，在我国法律中具有约束力，当事人应当仔细研究相关法律法规，以确定其法律地位和法律责任。 法律依据 《中华人民共和国民法典》第四百七十一条当事人订立合同，可以采取要约、承诺方式或者其他方式。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。