| 释义 |
根据《最高人民法院关于民事诉讼管辖问题的规定》，合同纠纷提起的诉讼，可由签订合同地或合同履行地人民法院管辖。
在合同纠纷中，管辖权是一项非常重要的问题。根据《最高人民法院关于民事诉讼管辖问题的规定》第二条，合同纠纷的管辖主要有以下两种情况：一、签订合同地人民法院管辖：指合同当事人签订合同的地点所在的基层人民法院具有管辖权。例如，在北京签订的合同，纠纷应该由北京市基层人民法院管辖。二、合同履行地人民法院管辖：指合同履行地的基层人民法院具有管辖权。例如，双方当事人签订了合同，但是合同中并没有明确约定合同签订地，则按照合同履行地来确定管辖权。需要注意的是，如果涉及到跨省份的合同纠纷，就要看具体事项的性质和实际情况。例如，涉及到物流或者互联网等跨境电子商务，可能需要根据具体的规定来判断管辖权。
如果涉及到合同签订和履行地点不明确，该怎么确定管辖权？如果合同签订和履行地点不明确或者存在争议，可以依据合同纠纷的性质、主要事项和具体情况，综合考虑各种相关因素，例如合同标的物的具体情况、交易方式、交付时间和地点、支付方式、有无提单等，进行细致分析和判断。同时，也需要参照相关法律法规以及司法解释等文件的规定，确定管辖法院。
在合同纠纷中，正确判断管辖权对于案件的审理和处理有着非常重要的意义。合同签订地或合同履行地人民法院是基本的管辖原则，但是在实际应用中会存在一些复杂的情况，需要结合具体案情进行综合考虑和分析，从而确保司法公正和效率。
【法律依据】：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条 没有法律规定或者当事人约定管辖权的，由被告住所地人民法院管辖。
|