| 问题 | 正当防卫中的过当致人死亡如何判定？ |
| 释义 | 防卫过当致对方死亡可涉嫌故意杀人罪，但我国刑法第20条第2款规定，对于防卫过当构成犯罪的，应减轻或免除处罚。正当防卫是为保护国家、公共利益、个人或他人的人身、财产和其他权利免受不法侵害而采取的行为，不负刑事责任。 法律分析 防卫过当致对方死亡即涉嫌故意杀人罪。按照刑法规定犯故意杀人罪处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑。我国刑法第20条第2款规定，对于防卫过当构成犯罪的，“应当减轻或者免除处罚”。 《刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 拓展延伸 正当防卫中的过当行为致人死亡的法律界限如何确定？ 确定正当防卫中过当行为致人死亡的法律界限是一个复杂而重要的问题。在法律实践中，判断是否过当需要考虑多个因素。首先，需要评估被告人所面临的危险程度以及采取防卫行为的必要性。其次，需要评估被告人使用的武力是否与受到的攻击相当，并且是否存在其他合理且非致命的防卫手段可供选择。此外，还需考虑被告人的主观意图，即是否存在明显的过度防卫意图。最后，法律界限的确定还需综合考虑社会公众对于正当防卫的期望以及保护人身安全的原则。因此，确定法律界限需要综合考虑以上因素，以确保公正、合理地判定正当防卫中的过当行为是否致人死亡。 结语 正当防卫中过当致人死亡的法律界限是一个复杂而重要的问题。判断是否过当需要综合考虑多个因素，包括危险程度、必要性、武力使用的相当性、其他可选的合理防卫手段以及主观意图等。同时，还需考虑社会公众对正当防卫的期望和保护人身安全的原则。确定法律界限要确保公正、合理地判定正当防卫中的过当行为是否致人死亡。根据我国刑法第20条第2款规定，对于防卫过当构成犯罪的，应当减轻或者免除处罚。 法律依据 中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十四条 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十五条 过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的，依照规定。 中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第六章 妨害社会管理秩序罪 第五节 危害公共卫生罪 第三百三十五条 医务人员由于严重不负责任，造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。