| 问题 | 我国法律救济的途径主要包括 |
| 释义 | 诉讼渠道和非诉讼渠道是两种不同的救济方式。诉讼救济是通过向法院提起诉讼，寻求法院的公正裁决，以获得相对人的救济。而非诉讼渠道则包括行政救济渠道，如行政申诉和行政复审制度，以及其他救济渠道。这些渠道提供了不同的途径，供人们在特定侵权行为发生时寻求救济。 法律分析 1、诉讼渠道：诉讼救济，也称司法救济，是指相对人就特定的侵权行为向人民法院提起诉讼，请求救济，人民法院依法对纠纷做出公正裁决，为相对人提供救济。2、非诉讼渠道：行政救济渠道，主要是指行政申诉和行政复审制度；其他救济渠道。 拓展延伸 法律救济途径的选择与权衡 在面临法律问题时，选择适当的法律救济途径是至关重要的。不同的法律救济途径具有各自的优势和限制，因此需要进行权衡。首先，我们可以考虑诉讼作为一种救济途径，它能够通过法庭解决争议，但需要花费时间和金钱。其次，调解是一种协商解决争议的方式，可以更快速地达成解决方案，但可能需要双方妥协。第三种途径是仲裁，它提供了一种独立的解决方案，但可能受到仲裁员的选择和程序的限制。在选择适当的法律救济途径时，我们需要综合考虑时间、成本、争议性质和双方的意愿。权衡这些因素，可以更好地决定采取哪种救济途径，以实现公正和有效的解决方案。 结语 在面临法律问题时，选择适当的法律救济途径是重要的。诉讼是一种救济途径，通过法庭解决争议，但时间和金钱成本较高。调解是协商解决争议的方式，更快速但需妥协。仲裁提供独立解决方案，但受限于仲裁员选择和程序。综合考虑时间、成本、争议性质和双方意愿，选择适当救济途径，实现公正有效解决方案。 法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》第二条公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。第十一条人民法院受理公民、法人和其他组织对下列具体行政行为不服提起的诉讼：（一）对拘留、罚款、吊销许可证和执照、责令停产停业、没收财物等行政处罚不服的（二）对限制人身自由或者对财产的查封、扣押、冻结等行政强制措施不服的；（三）认为行政机关侵犯法律规定的经营自主权的；（四）认为符合法定条件申请行政机关颁发许可证和执照，行政机关拒绝颁发或者不予答复的；（五）申请行政机关履行保护人身权、财产权的法定职责，行政机关拒绝履行或者不予答复的；（六）认为行政机关没有依法发给抚恤金的；（七）认为行政机关违法要求履行义务的；（八）认为行政机关侵犯其他人身权、财产权的。除前款规定外，人民法院受理法律、法规规定可以提起诉讼的其他行政案件 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。