律师偷偷录音取证是否合法？-法规政策咨询及电话投诉类法律援助-法律咨询免费平台-国际律师联盟

网站首页词典首页

问题	律师偷偷录音取证是否合法？
释义	法律分析：犯法，通过法律禁止的窃听设备获得的证据不具备合法性法律依据：《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条人民法院应当要求证人出庭作证，接受审判人员和当事人的询问。证人在审理前的准备阶段或者人民法院调查、询问等双方当事人在场时陈述证言的，视为出庭作证。双方当事人同意证人以其他方式作证并经人民法院准许的，证人可以不出庭作证。无正当理由未出庭的证人以书面等方式提供的证言，不得作为认定案件事实的根据。
随便看	商标权质押的实现一般有哪些困境新公司法关于担保问题修改特点商标是什么，商标担保注册是什么现在商标权质押贷款少怎么回事对商标转让不成功造成影响的因素有哪些？抵押担保与拍卖交易中的知识产权问题有哪些？商标权质押的相关法规问题有哪些商标是什么，商标担保注册是什么商标权质押的相关法律问题是哪些商标权质押的相关法规问题是哪些商标是什么，商标担保注册是什么商标权质押的相关法律问题是哪些商标权质押的相关法规问题是哪些商标权质押的相关法律问题是什么商标权质押的相关法律问题有哪些离婚的时候房产都抵押了怎么分割？房屋抵押可否离婚时分割离婚时能否分割房产抵押贷款？法院强制执行的程序有哪些步骤公司不与员工合同签订如何维权担保人提供虚假材料担保贷款是犯罪吗担保人提供虚假材料担保贷款是犯罪吗 -抵押担保为朋友提供虚假抵押担保并没有使用贷款有什么后果？自然人担保的期限是多久担保人永久担保有效吗 common assault common assets common assumpsit common attempt common bail common bay common bench common boundary common calamity common carrier common carrier Common Carrier common carrier Common Carrier2 Common Carrier3 common causation theory common citizenship common civil case common commercial tariff common consent common control in prison common cost common count common counts common counts

法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。