| 问题 | 不经当事人同意录音违法吗 |
| 释义 | 一、不经过同意录音是不是违法的？ 不经同意的录音行为只要没有违法的手段和形式，不侵犯国家、社会公共利益或者他人合法权益，就应当合法有效。现行民事诉讼证据规定中有明确规定，但对视听资料的质证和接受要严格甄别，能否被法院接受，还要看具体情况。是否侵犯个人隐私也要结合具体情况。证据的来源应当合法，否则应当被排除。 《最高人民法院关于未经对方当事人同意私自录音取得的资料能否作为证据使用的批复》第一条最高人民法院要求，证据的取得首先要合法，只有经过合法途径取得的证据才能作为定案的根据。未经对方当事人同意私自录制其谈话，系不合法行为，这种手段的录音资料，不能作为证据使用，或者证据存在瑕疵，不被法院采纳。 一、不经他人同意录音录像是否违法 擅自对他人进行偷拍或偷录的，涉嫌违法。根据中华人民共和国治安管理处罚法规定，偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。 二、当事人录音合法吗 录音能作为证据在法庭上使用。录音属于我国《民事诉讼法》规定的八大证据类型之一的“视听资料”，当然能够作为证据使用，只是证据和证明力不是同一个法律概念，证据是一种资格，证明力是一种结果和作用，证据未必能够证明待证目的，包括录音证据在内的所有证据都应当具备证据的“三性”，即真实性、合法性和关联性。 三、请教一下不经本人同意私自录音违法吗 私自录音是否合法有效，主要看来源合法，是否经过剪辑，来源合法的完整的录音是不需要本人同意的，也可以做为法院判案的证据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十二条，人民法院调查收集的物证应当是原物。被调查人提供原物确有困难的，可以提供复制品或者影像资料。提供复制品或者影像资料的，应当在调查笔录中说明取证情况。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条，一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力： （一）书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本； （二）物证原物或者与物证原物核对无误的复制件、照片、录像资料等； （三）有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件； （四）一方当事人申请人民法院依照法定程序制作的对物证或者现场的勘验笔录。 【本文关联的相关法律依据】 《最高人民法院关于未经对方当事人同意私自录音取得的资料能否作为证据使用的批复》第一条最高人民法院要求，证据的取得首先要合法，只有经过合法途径取得的证据才能作为定案的根据。未经对方当事人同意私自录制其谈话，系不合法行为，这种手段的录音资料，不能作为证据使用，或者证据存在瑕疵，不被法院采纳。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。