| 问题 | 司法解释和立法解释的区别 |
| 释义 | 司法解释是最高法院和最高检对审判和检察工作中具体应用法律问题的解释。它分为两种：立法解释和司法解释。立法解释由全国人民代表大会常务委员会对法律中需要明确的问题进行解释，而司法解释则由最高人民法院和最高人民检察院进行。此外，国务院及主管部门的解释称为行政解释。我国的法定解释仅包括立法解释、司法解释和行政解释。 法律分析 司法解释，是最高法院对审判工作中具体应用法律、法令问题的解释，最高检对检察工作中具体应用法律、法令问题的解释。 司法解释分为两种:两高司法解释。 1,全国人民代表大会常务委员会对法律中需要进一步具体明确的问题所做的叫做立法解释。2,最高人民法院、最高人民检察院司法解释。3,国务院及主管部门所做的叫做行政解释。4,我国的法定解释仅为:立法解释、司法解释、行政解释 拓展延伸 司法解释与立法解释的异同点 司法解释和立法解释是法律领域中两个重要的概念。它们在法律解释和适用的过程中发挥着不同的作用。司法解释主要由司法机关进行，是对法律规定的解释和适用，旨在填补法律条文的空白和模糊之处，确保法律的正确适用。立法解释则是由立法机关进行，是对法律的解释和说明，旨在明确法律的含义和目的，为法律的正确理解提供指导。两者的异同点在于：司法解释是针对具体案件进行的，具有具体性和具体效力；而立法解释则是针对法律的整体适用，具有普遍性和指导性。尽管两者都是法律解释的一部分，但其角色和目的略有不同。 结语 司法解释和立法解释是法律领域中两个重要的概念，分别由司法机关和立法机关进行。司法解释旨在填补法律条文的空白和模糊之处，确保法律的正确适用；而立法解释旨在明确法律的含义和目的，为法律的正确理解提供指导。两者在具体性、效力和适用范围上有所不同，但都对法律解释和适用起着重要作用。 法律依据 最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定：四、质证：第六十三条 当事人应当就案件事实作真实、完整的陈述。 当事人的陈述与此前陈述不一致的，人民法院应当责令其说明理由，并结合当事人的诉讼能力、证据和案件具体情况进行审查认定。 当事人故意作虚假陈述妨碍人民法院审理的，人民法院应当根据情节，依照民事诉讼法第一百一十一条的规定进行处罚。 中华人民共和国民事诉讼法（2021修正）：第二编 审判程序 第十二章 第一审普通程序 第三节 开庭审理 第一百四十二条 当事人在法庭上可以提出新的证据。 当事人经法庭许可，可以向证人、鉴定人、勘验人发问。 当事人要求重新进行调查、鉴定或者勘验的，是否准许，由人民法院决定。 最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定：第三条 在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 在证据交换、询问、调查过程中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，当事人明确承认于己不利的事实的，适用前款规定。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。