问题 | 过错侵权责任和无过错区别是什么? |
释义 | 一、过错侵权责任和无过错区别是什么? 过错原则与无过错原则的区别具体如下: 1、举证责任不同 适用过错原则(除过错推定)由受害方就侵权人的主观故意或过失也即过错承担举证责任,如举证不能,对方就不承担民事责任,但在适用这一原则时,对方就自己无过错可抗辩免责,如系第三人造成的,自己就可免责。 而适用无过错,不考虑行为人主观上是否有过错,受害人不必就此举证,按法律规定直接由行为人承担责任,行为人不得以自己无过错抗辩免责,如系第三人造成的,违约方仍要承担民事责任。 2、过错的轻重对责任的影响不同 如在无偿的民事行为中,一般只有存在故意或重大过失造成损害的才承担民事责任。在过错推定的情况下,由于行为人的过错是被推定的,难以确定过错的程度,所以过错程度对责任的大小及轻重没有影响。无过错责任原则因为不考虑主观过错,自然不存在责任的大小及轻重。 3、无过错责任原则的适用范围由法律作出特别规定,否则不予适用。而过错原则则不然,且过错推定责任原则在无明确规定的情况下,法官还可根据案件的具体特殊情况决定采用。 二、过错责任的构成要件是什么? 过错责任的构成要件有四个:有民事权益受侵害的事实,侵权人存在加害行为,加害行为与损害结果之间具备因果联系,侵害人的过错。 (1)有民事权益受侵害的事实 有民事权益受侵害的事实包括侵害的可能以及现实的侵害。包括人身权益遭受损害、财产损失、精神性损失。 (2)行为 侵犯他人的权利或合法利益的加害行为本身。加害行为包括作为与不作为。 (3)因果关系 各种现象之间引起与被引起的关系。被侵权人要求侵权人承担责任,必须证明自己遭受的损害是由侵权人的行为造成,即侵权人行为与被侵权人损害后果之间的因果关系。 (4)过错 过错是支配行为人从事加害行为的一种主观状态。过错包括故意和过失。 无过错责任原则与过错原则一样,都是民事侵权纠纷发生之后承担民事责任可能会适用的侵权原则,当然除了此两种原则之外,法律规范还规定了其他的原则,具体的侵权纠纷需要适用哪种处理原则,则需要结合实际的情形判断。 从上面的内容中我们可以知道,如果遇到过错侵权责任和无过错区别是什么?的问题我们应该知道怎样去处理了。实际生活中我们可能会面对很多法律方面的问题,因此我们更应该多多了解一些法律方面的知识,才能够在面临这些问题的时候更好的通过法律去解决。 |
随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答,是法律学习及实务的有利工具。