| 问题 | 要是有人故意泼水到我身上，我打回去把她打伤了算犯法吗 |
| 释义 | 正当防卫免责，但过度殴打会负刑责。《刑法》规定，为制止不法侵害采取行动，对不法侵害人造成损害属正当防卫，不负刑责。若正当防卫超出必要限度造成重大损害，应减轻或免除处罚。对暴力犯罪采取防卫行为，致不法侵害人伤亡，不属防卫过当，不负刑责。 法律分析 有人故意挑衅的，当事人可以实施正当防卫。实施正当防卫的，不负刑事责任。如果当事人实施殴打行为，情节严重的，会构成防卫过当，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。法律依据：《刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。 拓展延伸 法律视角下，自卫还是犯罪？探讨在被人故意泼水后进行反击的法律责任 在法律视角下，自卫与犯罪之间存在着微妙的界限。当面临他人故意泼水等侵犯时，进行反击可能涉及到法律责任。根据法律原则，自卫必须符合合理必要性原则。也就是说，反击行为应当是合理的，并且在必要的范围内进行。在判断是否构成犯罪时，法庭将会综合考虑双方的行为、受伤程度、攻击的性质等因素。如果反击行为明显超出了合理必要性，可能会被视为过度防卫或者故意伤害，从而构成犯罪行为。因此，在面临类似情况时，建议及时寻求法律咨询，以确保自身行为符合法律规定，避免承担不必要的法律责任。 结语 合理自卫是保护自己合法权益的一种手段，但在实施过程中需注意合理必要性原则。对于挑衅行为，当事人可以采取正当防卫，不负刑事责任。若防卫行为过度，构成防卫过当，应减轻或免除处罚。根据《刑法》第二十条，防卫行为应保护国家、公共利益、个人或他人的人身、财产和其他权利，且造成的损害属于正当防卫。但对于严重危害人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。在自卫时，应谨慎权衡行为合理性，以避免承担不必要的法律责任。如需具体建议，请及时咨询法律专业人士。 法律依据 中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第六章 妨害社会管理秩序罪 第一节 扰乱公共秩序罪 第二百九十三条 有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十四条 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十七条 以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。 聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。 猥亵儿童的，处五年以下有期徒刑；有下列情形之一的，处五年以上有期徒刑： （一）猥亵儿童多人或者多次的； （二）聚众猥亵儿童的，或者在公共场所当众猥亵儿童，情节恶劣的； （三）造成儿童伤害或者其他严重后果的； （四）猥亵手段恶劣或者有其他恶劣情节的。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。