问题 | 处理调解书与调解协议不一致的方法 |
释义 | 当事人对已生效的调解书若认为不合理,可提供证据证明调解违反自愿原则或违法,申请再审。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第201条,法院经审查属实后,应予再审。 法律分析 按实际情况,如果调解书已经发生法律效力,当事人对调解书觉得不合理的,有证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的,可以申请再审。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定当事人对已经发生法律效力的调解书,提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的,可以申请再审。经人民法院审查属实的,应当再审。 拓展延伸 解决调解书与调解协议冲突的有效途径 解决调解书与调解协议冲突的有效途径可以通过以下方法来实现。首先,需要仔细审查调解书和调解协议,比较它们之间的差异和不一致之处。其次,可以与参与调解的各方进行沟通和协商,以了解他们对冲突的看法和解决方案的意见。在此基础上,可以尝试寻求第三方的帮助,如请教专业律师或调解员,以获取专业意见和建议。另外,可以考虑重新进行调解,或者修改调解书和调解协议中的相关条款,以使其更加一致和合理。最后,如果以上方法无法解决冲突,可能需要诉诸法律程序来解决争议。综上所述,通过审查、沟通、协商、寻求专业帮助和必要的法律程序,可以有效解决调解书与调解协议冲突的问题。 结语 根据实际情况,当事人对已生效调解书不满,可提供证据证明调解违反自愿原则或违法,申请再审。根据民诉法第201条规定,经法院审查属实,应再审。解决冲突可通过审查、沟通、协商、专业帮助和法律程序等途径实现。总之,合理运用各种方法,可以有效解决调解书与调解协议冲突的问题。 法律依据 中华人民共和国人民调解法:第四章 调解程序 第二十四条 当事人在人民调解活动中履行下列义务: (一)如实陈述纠纷事实; (二)遵守调解现场秩序,尊重人民调解员; (三)尊重对方当事人行使权利。 中华人民共和国人民调解法:第五章 调解协议 第二十九条 调解协议书可以载明下列事项: (一)当事人的基本情况; (二)纠纷的主要事实、争议事项以及各方当事人的责任; (三)当事人达成调解协议的内容,履行的方式、期限。 调解协议书自各方当事人签名、盖章或者按指印,人民调解员签名并加盖人民调解委员会印章之日起生效。调解协议书由当事人各执一份,人民调解委员会留存一份。 中华人民共和国人民调解法:第五章 调解协议 第三十条 口头调解协议自各方当事人达成协议之日起生效。 |
随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答,是法律学习及实务的有利工具。