| 释义 |
老公打赏主播的钱能否退回，需根据具体情况确定。打赏属商业消费行为，一般情况下无法要回。但需考虑是否侵害夫妻共同财产权，判断是否构成无权处分，需综合考虑诸如次数、金额、持续时间、违背公序良俗等因素。若损害妻子合法权益、存在不正当关系证据，则有可能要回部分钱。公序良俗是底线，违反法律与社会主义核心价值观的行为在互联网上零容忍。司法裁判鼓励符合核心价值观的行为，引领社会风尚。
法律分析
老公打赏主播的钱能否退回，要根据具体情况确定：
1、首先要对打赏行为进行界定。直播平台为用户提供平台服务，通过用户购买、使用虚拟货币收取服务费，双方之间形成网络服务合同关系。用户观看直播、与主播交流并打赏，实现心里的获得感、满足感，是一种商业消费行为。因此，一般情况下，一个正常的成年人进行的打赏不可以再要回。
2、其次，要判断打赏行为是否侵害夫妻共同财产处分权。因日常生活需要而处理夫妻共同财产的，任何一方均有权决定。用户在使用夫妻共同财产充值和打赏时，其本身并不当然无效。判断打赏是否构成无权处分，应从打赏的次数、金额、持续时间、是否违背公序良俗等综合考量。如在线上擅自将夫妻共同财产赠与主播，超出日常生活需要，该行为损害了妻子的合法权益，在线下确有证据证明主播与用户存在不正当关系，则要考虑线上充值、打赏行为的正当性。妻子存在要回部分钱的可能性。
3、最后，公序良俗是最后底线。弘扬社会主义核心价值观是民法典立法目的与宗旨之一。民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。互联网非法外之地，违反公序良俗，不符合社会主义核心价值观的行为在互联网上亦是零容忍。司法裁判具有价值导向，鼓励符合社会主义核心价值观的行为，以引领社会风尚。
结语
综上所述，对于老公打赏主播的钱能否退回的问题，需要根据具体情况进行判断。一般情况下，正常成年人进行的打赏不可要回。然而，如果打赏行为侵害了夫妻共同财产处分权或违背了公序良俗，可能存在要回部分钱的可能性。最终，公序良俗是底线，违反法律和社会主义核心价值观的行为在互联网上是零容忍的。司法裁判应鼓励符合社会主义核心价值观的行为，引领社会风尚。
法律依据
《中华人民共和国民法典》
第五条民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。
第一千零六十条夫妻一方因家庭日常生活需要而实施的民事法律行为，对夫妻双方发生效力，但是夫妻一方与相对人另有约定的除外。
夫妻之间对一方可以实施的民事法律行为范围的限制，不得对抗善意相对人。
第一千零六十二条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金、劳务报酬；
（二）生产、经营、投资的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同财产，有平等的处理权。
|