问题 | 能否使用电话录音作为法律证据? |
释义 | 电话录音可以作为法律证据,但需符合法定条件,如合法获取、真实连贯、无剪辑、无胁迫等。法院在审理案件时,需要其他证据佐证。在债务纠纷案件中,电话录音需涉及债务人,并完整反映双方债权债务内容,最好包括具体金额和借款事由。 法律分析 一、打电话录音可以作为法律证据吗 打电话录音证据若符合法定相关条件,那么法院应当确认录音是可以作为证据的。 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第68条规定,以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的证据。 法定条件如下: 1、录音取得方式应当是合法。录音取得过程中是在合理的场所进行,不能采用窃听,偷听他人隐私,侵犯他人隐私权。比如不能在他人房子私自窃听设备,用来窃听录音的。 2、录音的内容要真实、完全连贯的,任何人不得进行剪辑。比如录音时故意引导对方做某些回答,然后经过剪辑手段,获得一份有利的证据,这种证据也会认定为无效。 3、录音时对方的言论是真实意思表达,完全没有受其他人的胁迫和威胁。比如通过限制人身自由、绑架、威胁等手段,获得录音证据也是无效的。 4、录音音质需要清晰,录音内容要完整讲述案件要证明的事实。 5、录音资料不要删除,保留原始录音材料。 二、电话录音作为证据是否还需要其他证据来佐证和质证 合法、真实、有关联的录音证据,法院在审理案件时候,需要对证据确认是否具有证明力,要有其他证据予以佐证。如果当事人仅仅只有一份合法、真实、有关联的录音证据,而没有其他证据予以佐证的,这份录音证据属于孤证。当对方当事人不认可这一份证据时候,那么法院难以确认录音证据的证明力。 三、债务债务纠纷案件中可以采用电话录音证据吗 1、录音对象必须是债务人或者承担义务一方。也就是说债务人说话才能够对本人有约束力。如果他们不承认录音中是本人,建议司法鉴定机构进行司法鉴定。 2、电话录音内容完整反映双方债权债务的内容,最好有债务人完整说出欠钱的具体金额的,然后借钱的事由。 结语 电话录音可以作为法律证据,但需要符合法定条件。根据最高人民法院的规定,录音取得方式应当合法,内容真实完整,不得剪辑,对方言论真实表达且未受胁迫。录音音质清晰,且保留原始录音材料。此外,电话录音作为证据时,通常需要其他证据予以佐证和质证,以确保证据的证明力。在债务纠纷案件中,录音对象必须是债务人或承担义务一方,并且录音内容应完整反映双方债权债务的内容。如有需要,建议进行司法鉴定确认录音中的相关信息。 法律依据 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定(2019修正)》第六十八条 |
随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答,是法律学习及实务的有利工具。