| 问题 | 职务犯罪案件中的证据是否需要进一步的审查？ |
| 释义 | 法律分析：根据我国《刑事诉讼法》，职务犯罪案件中的证据应当经过严格审查。但在实际操作中，如果证据确凿、充分、且经过法定程序采集、固定，就不需要进一步的审查，否则应当按照相关规定进行进一步审查。 法律依据： 1.《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十四条：有关人员采集、固定的证据，经过法定程序，证明清楚，充分说明罪行的，可以作为定罪量刑的依据。 2.《中华人民共和国刑法》第三十九条：公务员利用职务上的便利，贪污、受贿、挪用公款、滥用职权，情节严重的，应当追究刑事责任。 3.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理受贿案件适用法律若干问题的解释》第四条：公职人员的财产变动情况、财产来源不明情况等属于被告人的证据，应当经过严格的审查。 总结：职务犯罪案件中的证据需要严格审查，确保证据确凿、充分，并经过法定程序采集、固定，才能作为定罪量刑的依据。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。