| 问题 | 相同商标侵权的判定标准 |
| 释义 | 相同商标侵权的判定标准主要是： (一)以相关公众的一般注意力为标准； (二)既要进行对商标的整体比对，又要进行对商标主要部分的比对，比对应当在比对对象隔离的状态下分别进行； (三)判断商标是否近似，应当考虑请求保护注册商标的显著性和知名度”。 一、公章不够清晰有效吗？ 公章盖的不清，是否有法律效力，取决于能否与原章进行比对和鉴定。如果能进行比对鉴定的，那么是有效的，不能进行比对鉴定的，那么就是无效的。 如果在合同上盖的公章不清楚的，可以在旁边再盖一个清晰的章，这样合同是具有法律效力的。 二、吉祥物侵权的界定 吉祥物侵权的界定方法是： 1、确定外观设计专利权的保护范围； 2、确定外观设计专利产品与侵权产品是否属于相同或者类似产品。外观设计专利的侵权比对需遵循整体观察、综合判断的比对原则，外观设计产品正常使用时最容易观察到的部分以及区别于现有设计的外观设计特征对整体视觉效果更具有影响。 三、商家不知道商标专用权侵权怎么办 1、确认对方主张的权利商标是否是注册商标。可要求对方提供注册商标信息，在国家知识产权局官方网站中查询该注册商标信息是否属实。 比对已方销售的商品上所附商标与对方主张的权利商标是否相同或近似。 2、确认对方是否是商标注册人或权利人。核实对方与商标注册人是否一致，不一致的情况下，要求对方提供相应的权利证明。 3、在可能构成商标侵权的情况下，暂停销售涉嫌商标侵权的商品，避免损失进一步扩大。 4、积极收集涉案商品的合法来源证据。包括但不限于购销合同、进货单据、交易结算单据、合法发票等。 5、与对方积极沟通，必要的情况下，考虑和解。 【本文关联的相关法律依据】 《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十条人民法院依据商标法第五十二条第（一）项的规定，认定商标相同或者近似按照以下原则进行：（一）以相关公众的一般注意力为标准；（二）既要进行对商标的整体比对，又要进行对商标主要部分的比对，比对应当在比对对象隔离的状态下分别进行；（三）判断商标是否近似，应当考虑请求保护注册商标的显著性和知名度。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。