| 问题 | 反不正当竞争行为分析 |
| 释义 | (一)经营者超越法定经营范围行为不影响其民事权益的保护 首先，对于超越法定经营范围违反有关行政许可法律法规的行为，应当依法由相应的行政主管部门进行认定，主张对方有违法经营行为的一方，应自行承担相应的举证责任。 本案中，对于甲公司是否存在非法从事机动车维修及特许经营业务的行为，依据现有证据，并不能认定甲公司存在违反行政许可法律法规从事机动车维修或特许经营业务的行为。 其次，即使有关行为超越法定经营范围而违反行政许可法律法规，也应由行政主管部门依法查处，不必然影响有关民事权益受到侵害的主体提起民事诉讼的资格，亦不能以此作为被诉侵权者对其行为不构成侵权的抗辩。 本案中，即使甲公司超越法定经营范围而违反行政许可法律法规，这属于行政责任范畴，该行为并不影响其依法行使制止商标侵权和不正当竞争行为的民事权利，也不影响人民法院依法保护其民事权益。 (二)关于如何认定反不正当竞争法调整的竞争关系 反不正当竞争法并未限制经营者之间必须具有直接的或具体的竞争关系，也没有要求经营者从事相同行业。 反不正当竞争法所规制的不正当竞争行为，是指损害其他经营者合法权益、扰乱经济秩序的行为，从直接损害对象看，受损害的是其他经营者的市场利益。 因此，经营者之间具有间接竞争关系，行为人违背反不正当竞争法的规定，损害其他经营者合法权益的，也应当认定为不正当竞争行为。 本案中，被诉存在不正当竞争的乙公司与丙公司均从事汽车维修行业。根据已查明的事实，甲公司是汽车维修市场的相关经营者，其与乙公司及丙公司之间存在间接竞争关系。 综上，虽然本案中没有足够证据证明甲公司存在超越经营范围的非法经营行为，即使甲公司有这样的行为，也不能因此而阻却其维护乙、丙公司侵犯其商标权的合法的民事权益。再者，反不正当竞争法并不要求经营者之间必须存在直接或具体的竞争关系，这就是说，即使是间接竞争关系也有认定不正当竞争行为的可能。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。