| 问题 | 醉驾证据不足有哪些规定？ |
| 释义 | 醉驾证据不足有哪些规定 醉酒驾驶是指驾驶者体内的酒精浓度大于80mg/100ml的情形，如果公安机关不能证实驾驶者的血液酒精浓度大于该标准的，就不能认定为醉驾。当事人构成犯罪，且证据达到确实、充分的程度，要追究当事人的刑事责任，但是，如果证据不足的，就不能进行定罪量刑。如果醉驾证据不足的，应由公安机关负责进行侦查取证，并根据取证情况来依法处理：如果证明构成醉驾的证据确实、充分的，则应依法法定程序来追究危险驾驶罪的刑事责任；如果证据仍不足的，则应当撤销案件。醉驾当场会让司机吹气或者直接抽血化验，现在大部分都有录像全程录下来，有了这些不存在证据不足。对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。 一、属于证据不足，不符合起诉条件： 1、据以定罪的证据存在疑问，无法查证属实的; 2、犯罪构成要件事实缺乏必要的证据予以证明的; 3、据以定罪的证据之间的矛盾不能合理排除的; 4、根据证据得出的结论具有其他可能性的。 二、在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： 1、追逐竞驶，情节恶劣的； 2、醉酒驾驶机动车的； 3、从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； 4、违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 证据不足，应当撤销案件、不起诉或者做出证据不足，指控罪名不成立的无罪判决。 【本文所涉及的法律依据】：： 《刑事诉讼法》 第五十五条 对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。 证据确实、充分，应当符合以下条件： (一)定罪量刑的事实都有证据证明； (二)据以定案的证据均经法定程序查证属实； (三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。 第一百六十条 公安机关侦查终结的案件，应当做到犯罪事实清楚，证据确实、充分，并且写出起诉意见书，连同案卷材料、证据一并移送同级人民检察院审查决定；同时将案件移送情况告知犯罪嫌疑人及其辩护律师。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。