| 问题 | 债务转让与债务负担的区别 |
| 释义 | 债务转移是指由第三人取代原债务人的地位，成为合同中新的债务人而向债权人履行债务，原债务人则脱离债的关系。 债务承担将债务全部或者部分转移给第三人承担，分为免责的债务承担和并存的债务承担。 1．免责的债务承担，是指合同义务全部转让，由第三人取代原债务人承担全部债务，原债务人已经脱离了原来的合同关系。同时，原债务人对债权人享有的抗辩权，新债务人亦可以之对抗债权人。 2．并存的债务承担，是指合同义务部分转让给第三人，原有债务人并没有脱离原有合同关系，而由第三人加入合同关系，与原债务人一起共同向同一债权人承担合同义务。 由此看出，债务转移属于免责的债务承担，与并存的债务承担有着较大区别：主要是在债务转移的情况下，债务人已经与债权人形成的债权债务关系将发生消灭，债务人将退出该债务关系，第三人成为债的关系的当事人。而并存的债务承担，第三人仅是履行主体而不是债的主体，债务人并不退出原来债的关系。 一、合同义务的转让是否要通知债权人？ 合同义务转移是指债务人经债权人同意，将合同的义务全部或者部分地转让给第三人。合同义务转移分为两种情况： 1、合同义务的全部转移，在这种情况下，新的债务人完全取代了旧的债务人，新的债务人负责全面的履行合同义务； 2、情况是合同义务的部分转移，即新的债务人加入到原债务中，和原债务人一起向债权人履行义务。 正如债权人可以全部或者部分转让权利一样，债务人也可以将合同的义务转移给第三人。 转移合同义务也是法律赋予债务人的一项权利。但是，债权人和债务人的合同关系是产生在相互了解的基础上，在订立合同时，债权人一般都要对债务人的资信情况和偿还能力进行了解，而对于取代债务或者加入到债务人中的第三人的资信情况及履行债务的能力，债权人不可能完全了解。所以，如果债务人不经债权人的同意就将擅自将债务转让给第三人，那么，对于债权人来说显然是不公平的，不利于保障债权人合法权益的实现。 二、第三人代为履行及债务转移的性质、特征 《民法典》第五百二十三条规定：“当事人约定由第三人向债权人履行债务的，第三人不履行债务或履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担违约责任。”该条规定的第三人代为履行制度，具有如下法律特征：（一）第三人可以代替债务人履行债务。（二）第三人代替债务人履行债务应当有约定。（三）第三人只是合同的履行主体，而不是合同的当事人。（四）第三人不承担合同的继续履行责任和赔偿损失等违约责任。（五）债务人不能以第三人履行产生效力对抗债权人，即免除债务人自己的合同主体地位。（六）债权人不能直接要求第三人承担合同责任，即把第三人作为原合同主体。 《民法典》第五百五十一条规定“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。”所谓合同义务的转移，指基于当事人协议或法律规定，债务人移转债务给第三人，由第三人取代债务人地位成为新债务人而向债权人履行债务的现象。该条规定的合同义务转移制度为当事人约定债务转移制度，具有如下法律特征：（一）债务是可转移的，必须由当事人亲自履行的债务不能转移。（二）约定债务转移的以债权人同意为必要条件。（三）产生了新的合同关系，转移前之合同关系消灭，转移后的合同关系产生。（四）合同主体已经变更，第三人成为合同当事人。 【本文关联的相关法律依据】 《中华人民共和国民法典》第五百五十一条债务人将债务的全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。债务人或者第三人可以催告债权人在合理期限内予以同意，债权人未作表示的，视为不同意。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。