| 问题 | 网络上追逃和通缉的差异 |
| 释义 | 通缉和网上追逃是两种不同的逮捕形式，通缉适用于在逃的犯罪嫌疑人，通过公开媒体发布通缉令，受众面广泛；而网上追逃适用于刑事拘留在逃犯罪嫌疑人，仅在公安网上发布，受众仅限于公安机关。网上追逃范围包括逃离居住地、监视地、作案地的犯罪嫌疑人，以及从看守、劳改、劳教场所脱逃的人员。通缉的对象包括尚未拘留、逮捕时逃跑的以及被拘留、逮捕后脱逃的人员，通缉令由县以上公安机关发布。 法律分析 网上追逃和通缉的区别在于，通缉是一种执行逮捕的特殊形式，它的使用对象是应当逮捕的在逃的犯罪嫌疑人，而网上追逃的对象不仅包括办理了逮捕法律手续的在逃犯罪嫌疑人，而且大量的对象是刑事拘留在逃犯罪嫌疑人;通缉令可以通过广播、电视、报刊、计算机网络等公开媒体对外发布，为广大公众所知晓，而网上追逃逃犯信息只能在公安网上发布，仅供公安机关查询比对，它对外保密，其受众面仅限于公安机关人民警察。网上追逃人员的范围包括司法机关已批准或决定逮捕、刑事拘留和有证据证明已构成犯罪需要追究刑事责任的犯罪嫌疑人逃离居住地、监视地、作案地，经办案机关抓捕未归案的，以及从看守、劳改、劳教场所脱逃的犯罪嫌疑人、罪犯或劳教人员。通缉的对象包括罪该逮捕尚未拘留、逮捕时逃跑的和被拘留、逮捕后脱逃的两种情况。通缉的形式是向有关地区发布通缉令。由县以上公安机关发布,超出自己管辖地区范围的通缉令，要报请上级公安机关发布。 拓展延伸 网络上追逃和通缉的执行方式及效果对比研究 网络上追逃和通缉是现代社会追捕犯罪嫌疑人的重要手段。追逃是指利用网络技术和信息平台，通过追踪犯罪嫌疑人的线索和行踪，对其进行追捕。而通缉则是通过公开发布犯罪嫌疑人的信息和悬赏，引导社会各界协助抓捕。 在执行方式上，网络追逃更加依赖技术手段，包括大数据分析、人工智能等，能够快速获取信息、追踪犯罪嫌疑人的活动轨迹。而通缉则更加注重社会动员，通过媒体宣传、悬赏等方式，调动公众积极参与。 在效果方面，网络追逃具有快速、高效的特点，能够迅速锁定犯罪嫌疑人的位置，提高抓捕成功率。而通缉则能够借助社会力量，扩大追捕范围，增加抓捕的可能性。 综上所述，网络上追逃和通缉在执行方式和效果上存在差异。研究这两种方式的对比，有助于优化追捕策略，提高犯罪打击效果，维护社会安全和秩序。 结语 网络追逃和通缉是现代社会追捕犯罪嫌疑人的重要手段。网络追逃借助技术手段，快速获取信息、追踪犯罪嫌疑人，而通缉则通过社会动员调动公众参与。网络追逃具有快速高效的特点，通缉能够借助社会力量扩大追捕范围。研究这两种方式的对比有助于优化追捕策略，提高犯罪打击效果，维护社会安全和秩序。 法律依据 《公安机关办理刑事案件程序规定》第二百六十五条应当逮捕的犯罪嫌疑人如果在逃，公安机关可以发布通缉令，采取有效措施，追捕归案。县级以上公安机关在自己管辖的地区内，可以直接发布通缉令;超出自己管辖的地区，应当报请有权决定的上级公安机关发布。通缉令的发送范围，由签发通缉令的公安机关负责人决定。 《公安机关办理刑事案件程序规定》第二百六十六条通缉令中应当尽可能写明被通缉人的姓名、别名、曾用名、绰号、性别、年龄、民族、籍贯、出生地、户籍所在地、居住地、职业、身份证号码、衣着和体貌特征、口音、行为习惯，并附被通缉人近期照片，可以附指纹及其他物证的照片。除了必须保密的事项以外，应当写明发案的时间、地点和简要案情。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。