| 问题 | 被告人不去开庭会怎样 |
| 释义 | 法律分析：开庭被告如果不去的，如果案件是要求被告必须到庭的案件的，则法院会对被告进行传唤；如果经过两次传唤被告都无正当理由拒不到庭的，则法院会对被告进行拘传。 如果不是要求被告必须到庭的案件的，或者要求被告必须到庭，但被告已经向法院提交了书面意见的，则这种情况被告不去法院会进行缺席判决，这种情况将不利于被告维护自己的权益。 一、一方缺席出庭会判离婚吗 会。诉讼离婚的当事人不出庭审理案件的，法院会进行拘传，拘传后仍然不出庭的，会缺席判决，如果能证明双方感情已经破裂的，法院会判决离婚。 二、离婚案件原告不出庭该如何处理 原告诉讼离婚开庭被告不到庭，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。 离婚案件中的原告本人必须出庭，有合理的客观理由不出庭的，必须提交书面意见。被告可以不到庭参加诉讼。离婚案件原告即使委托了代理人，也应当本人亲自出庭。因为离婚与否是涉及人身权利的重大问题，应当由本人作出，即使原告聘请了律师作为代理人，并特别授权给律师，律师也只能就财产部分有权代表原告作出处分，无权对身份关系方面的权利进行处分，如不得代替当事人同意离婚。如果原告本人不出庭，法院将按撤诉处理。撤诉后的6个月内，原告无权就同一理由再次起诉离婚，协议离婚和被告起诉离婚除外。 法律依据：《民事诉讼法》第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条拒不到庭和拘传 人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。 第一百四十七条缺席审判被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零九条拒不到庭和拘传人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。 第一百四十三条按撤诉处理 原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 《民事诉讼法》第六十二条的规定，离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意志的以外，仍须出庭，确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。特殊情况一般指原告身患重病、因为自然灾害无法出庭等客观原因； 《民事诉讼法》第一百四十三条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭允许中途退庭的，可按撤诉处理，被告反诉的，可以缺席判决； 《民事诉讼法》第一百四十四条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。