| 问题 | 电子送达裁判文书是否可行 |
| 释义 | 电子送达方式适用于法院与受送达人达成一致的情况下，但判决书、裁定书、调解书除外。确认收悉的方式可以是传真、电子邮件等。若受送达人同意以电子方式接收诉讼文书，并提供相应联系方式，法院将以特定日期为送达日期，完成送达并产生效力。 法律分析 判决书不可以电子送达，人民法院可以采用传真、电子邮件、移动通信等能够确认其收悉的方式送达诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。受送达人同意采用电子方式送达的，应当在送达地址确认书中予以确认。一旦受送达人同意以电子送达方式接收诉讼文书，并自行提供了接受送达的传真号码或电子邮箱地址，法院将诉讼文书以传真、电子邮件等到达受送达人特定系统日期为送达日期，即视为送达已经完成并发生相应的送达效力。 拓展延伸 电子送达在司法实践中的应用与挑战 电子送达在司法实践中的应用与挑战是一个备受关注的话题。随着科技的不断发展，电子送达作为一种新兴的送达方式，已经在一些地区开始得到应用。电子送达的优势在于快速、便捷、节省成本，可以提高司法效率。然而，电子送达也面临着一些挑战。首先，信息安全问题是电子送达的重要考量因素，确保送达的文件不被篡改或泄露至关重要。其次，对于涉及个人隐私的案件，如何保护当事人的隐私权也是一个挑战。此外，还需要解决技术标准、法律法规等方面的问题，以确保电子送达的合法性和有效性。因此，电子送达在司法实践中的应用需要综合考虑技术、法律、安全等多方面的因素，以平衡便捷性和合法性的关系。 结语 电子送达作为一种新兴的送达方式，虽然具有快速、便捷、节省成本等优势，但在司法实践中仍面临诸多挑战。确保信息安全、保护个人隐私权以及解决技术标准、法律法规等问题是必要的。电子送达的应用需要综合考虑各方面因素，以平衡便捷性和合法性的关系，推动其在司法领域的进一步发展。 法律依据 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百三十五条电子送达可以采用传真、电子邮件、移动通信等即时收悉的特定系统作为送达媒介。民事诉讼法第八十七条第二款规定的到达受送达人特定系统的日期，为人民法院对应系统显示发送成功的日期，但受送达人证明到达其特定系统的日期与人民法院对应系统显示发送成功的日期不一致的，以受送达人证明到达其特定系统的日期为准。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。