| 问题 | 诺成性合同与实践性合同的实际应用与案例解析 |
| 释义 | 诺成合同与实践合同的区别在于成立和生效时间不同，以及对当事人义务的规定不同。诺成合同在双方同意之日起成立，实践合同只有在当事人达成协议后成立。在诺成合同中，交付的标的物是履行合同义务的行为，违约责任由违反义务方承担；而在实践合同中，交付标的物或支付等行为不是当事人的支付义务，而是先合同义务，违约责任可以构成缔约过失责任。 法律分析 诺成性合同与实践性合同的区别如下： 1、两者的成立和生效时间不同。诺成合同自双方同意之日起成立，实践合同只有在当事人达成协议后，成立； 2、对当事人义务的规定不同。 诺成合同中交付的标的物是当事人履行合同义务的行为，违反义务造成违约责任，在实践合同中交付标的物或者完成其他支付不是当事人的支付义务，而是先合同义务。违反合同不产生违约责任的，可以构成缔约过失责任。 拓展延伸 诺成性合同与实践性合同的法律效力及案例分析 诺成性合同与实践性合同在法律效力及案例分析中扮演着重要角色。诺成性合同是指当事人通过口头或书面承诺达成的合同，其法律效力取决于当事人的意思表示。而实践性合同则是指当事人通过实际行为达成的合同，其法律效力在于当事人的实际履行行为。在实际应用中，诺成性合同常因证据缺失或解释模糊而引发争议，而实践性合同则因行为的具体表现而具备较强的证据性。通过案例分析，我们可以更好地理解和评估这两种合同形式的法律效力，并为相关当事人提供合理的法律建议和解决方案。 结语 诺成性合同与实践性合同在成立和生效时间、当事人义务规定等方面存在明显差异。诺成合同从双方同意之日起成立，而实践合同需要当事人达成协议后方可成立。在诺成合同中，违反义务会导致违约责任；而在实践合同中，交付标的物或完成支付并不是当事人的支付义务，违反合同可能构成缔约过失责任。在法律效力及案例分析中，我们需要充分了解和评估这两种合同形式，为当事人提供合理的法律建议和解决方案。 法律依据 《中华人民共和国民法典》 第六百五十七条赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。