| 释义 |
法律分析：在案件中，证据的充分性和有效性是判定罪名与定罪的重要依据，如果证据不足，将会对判决结果产生重大影响。但是，辩护律师可以采取以下策略应对证据不足的情况：
1. 对相关证据的真实性和有效性进行质疑，对证据进行充分的分析、研究和探讨，查找证据中的漏洞和不完整之处，以此来提出辩护意见。
2. 如果辩护律师认为证据不足，可以通过向法院提供更多的证人证言、物证、鉴定意见等，以及对证据进行交叉审问等方式来弥补证据不足的缺陷。
3. 辩护律师可以通过探寻被告的行为动机、行为背景和行为特征等方式来向法庭提供其他的辩护证据。
法律依据：
1. 《刑事诉讼法》第三十七条规定：“在审判过程中，辩护人可以向法庭提出证据的质证和交叉审问，依法辩护。”
2. 《中华人民共和国刑法》第二十三条规定：“对于证据不足的案件，不得定罪。”
3. 《中华人民共和国律师法》第三十四条规定：“律师有权向法庭提出自己的意见和证据，依法为当事人进行辩护。”
|