| 问题 | 辩护律师如何应对案件中的证据不足？ |
| 释义 | 法律分析：在案件中，证据的充分性和有效性是判定罪名与定罪的重要依据，如果证据不足，将会对判决结果产生重大影响。但是，辩护律师可以采取以下策略应对证据不足的情况： 1. 对相关证据的真实性和有效性进行质疑，对证据进行充分的分析、研究和探讨，查找证据中的漏洞和不完整之处，以此来提出辩护意见。 2. 如果辩护律师认为证据不足，可以通过向法院提供更多的证人证言、物证、鉴定意见等，以及对证据进行交叉审问等方式来弥补证据不足的缺陷。 3. 辩护律师可以通过探寻被告的行为动机、行为背景和行为特征等方式来向法庭提供其他的辩护证据。 法律依据： 1. 《刑事诉讼法》第三十七条规定：“在审判过程中，辩护人可以向法庭提出证据的质证和交叉审问，依法辩护。” 2. 《中华人民共和国刑法》第二十三条规定：“对于证据不足的案件，不得定罪。” 3. 《中华人民共和国律师法》第三十四条规定：“律师有权向法庭提出自己的意见和证据，依法为当事人进行辩护。” |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。