问题 | 若证据不足,律师如何为被告辩护? |
释义 | 法律分析:在刑事案件中,被告有权利辩护,并且只有在有足够证据证明其有罪的情况下才能被定罪。如果证据不足,律师可以从以下几个方面进行辩护: 1.证据链的断裂:律师可以通过指出证据链的断裂,即证人证言与物证、书证等证据之间出现的矛盾或不一致,从而质疑证据的真实性和可信度。 2.证据的缺失:律师可以指出关键证据的缺失,如关键证人的不在场或无法提供证言,物证或书证的缺失等,从而削弱控方的指控。 3.法律适用的不当:律师可以指出控方对法律适用的不当,如法律解释的错误或过度解释,从而为被告争取更多的辩护权利。 法律依据: 1.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条:“在审判过程中,被告人有权进行辩护。” 2.《中华人民共和国刑法》第八十五条:“在刑事案件审判中,定罪必须有罪证据。罪证据不足,不能定罪。” 3.《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十三条:“证据应当是指控和辩护双方所提供的,能够证明案件事实的材料。” |
随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答,是法律学习及实务的有利工具。