| 问题 | 男子因先动手而被对方用刀伤，是否违法？ |
| 释义 | 正当防卫是为了保护国家、公共利益和个人权益而采取的制止不法侵害行为，对不法侵害人造成损害的不负刑事责任。防卫行为超过必要限度造成重大损害者需负刑事责任，但可减轻或免除处罚。对严重暴力犯罪采取防卫行为造成不法侵害人伤亡者，不属于防卫过当，不负刑事责任。 法律分析 别人先动手打人还手不违法。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 法律客观： 《中华人民共和国刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。 拓展延伸 男子因先动手而被对方用刀伤，是否构成故意伤害罪？ 根据我对相关法律的了解，对于男子因先动手而被对方用刀伤的情况，是否构成故意伤害罪需要综合考虑多个因素。首先，需要确定男子的先动手行为是否构成攻击行为，并且是否存在故意伤害他人的意图。其次，需要评估对方使用刀具的行为是否属于正当自卫或防卫过当。还需考虑双方之间的关系、动机、过去的争执等因素。最终的判断将由相关法律机构或法院作出，根据具体案件的证据和法律规定进行裁决。因此，对于是否构成故意伤害罪，需要依据具体情况进行综合分析和判断。 结语 根据《中华人民共和国刑法》第二十条规定，为了保护国家、公共利益以及人身、财产和其他权利免受不法侵害，采取的制止行为不负刑事责任。然而，如果正当防卫行为明显超过必要限度并造成重大损害，可能需要承担相应的刑事责任。对于正在进行严重暴力犯罪的情况，采取防卫行为并造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。根据具体案件的证据和法律规定，相关法律机构或法院将进行综合分析和判断，以确定是否构成故意伤害罪。 法律依据 中华人民共和国反家庭暴力法：第五章 法律责任 第三十四条 被申请人违反人身安全保护令，构成犯罪的，依法追究刑事责任；尚不构成犯罪的，人民法院应当给予训诫，可以根据情节轻重处以一千元以下罚款、十五日以下拘留。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。