| 问题 | 最高额保证与普通保证的定义及区别 |
| 释义 | 普通保证与最高额保证的区别在于：普通保证需先有债权再设定保证，而最高额保证不以债权实际存在为前提；普通保证仅担保一笔贷款，而最高额保证可担保多笔；普通保证担保金额确定，而最高额保证担保金额在决算期确定。最高额保证合同中通常会有“最高额保证”字样。 法律分析 普通保证和最高额保证主要存在三点区别：首先，在普通保证的情况下，必须先有债权然后设定保证，而最高额保证不以债权的实际存在为前提，而是对将来一定期间内发生的债权进行担保；其次，普通保证仅担保一笔贷款，而最高额保证要担保多笔；最后，普通保证所担保的债权数额是确定的，无最高或最低限额的规定，而最高额保证担保的债权是不确定的，只有到了决算期才能确定保证所担保的实际债权数额。一般来说，如果是最高额保证，在保证合同中会有“最高额保证”的字眼。 拓展延伸 最高额保证与普通保证的法律效力及适用范围 最高额保证与普通保证在法律效力和适用范围方面存在显著差异。最高额保证是指在一项合同中，保证人对债务人的债务承担最高限额的责任，超过该限额的部分不再承担保证责任。而普通保证则没有限制金额，保证人对债务人的全部债务负有保证责任。在法律效力上，最高额保证在限额范围内具有强制执行力，超过限额的部分则需要额外的证明和约定。而普通保证则无需限制金额，保证人对全部债务负有连带责任。在适用范围上，最高额保证通常适用于特定类型的合同，如贷款合同，而普通保证则适用于各种类型的合同。因此，了解最高额保证与普通保证的法律效力和适用范围对于合同当事人具有重要意义。 结语 最高额保证与普通保证在法律效力和适用范围上存在明显差异。最高额保证对债务人的债务承担有限，超过限额的部分不再负有保证责任；而普通保证则无限制金额，保证人对全部债务负有连带责任。最高额保证在限额范围内具有强制执行力，超过限额的部分则需要额外的证明和约定；普通保证则无需限制金额，保证人对全部债务负有保证责任。最高额保证适用于特定类型的合同，如贷款合同，而普通保证适用于各种类型的合同。了解两者的差异对合同当事人具有重要意义。 法律依据 最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第十二条借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪，或者已经生效的裁判认定构成犯罪，当事人提起民事诉讼的，民间借贷合同并不当然无效。人民法院应当依据民法典第一百四十四条、第一百四十六条、第一百五十三条、第一百五十四条以及本规定第十三条之规定，认定民间借贷合同的效力。 担保人以借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪或者已经生效的裁判认定构成犯罪为由，主张不承担民事责任的，人民法院应当依据民间借贷合同与担保合同的效力、当事人的过错程度，依法确定担保人的民事责任。 最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第四条保证人为借款人提供连带责任保证，出借人仅起诉借款人的，人民法院可以不追加保证人为共同被告；出借人仅起诉保证人的，人民法院可以追加借款人为共同被告。 保证人为借款人提供一般保证，出借人仅起诉保证人的，人民法院应当追加借款人为共同被告；出借人仅起诉借款人的，人民法院可以不追加保证人为共同被告。 中华人民共和国民法典：第十三章 保证合同 第二节 保证责任 第六百九十二条 保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。 债权人与保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定；没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。 债权人与债务人对主债务履行期限没有约定或者约定不明确的，保证期间自债权人请求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。