| 问题 | 探讨受贿罪既遂刑事责任的承担方式 |
| 释义 | 受贿罪的处罚根据受贿数额和情节，参照贪污罪处罚，索贿从重。受贿数额大或有重要情节，处三年以下有期徒刑或拘役，并罚金；数额巨大或有严重情节，处三年以上十年以下有期徒刑，并罚金或没收财产；数额特别巨大或有特别严重情节，处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并罚金或没收财产；数额特别巨大，且造成特别重大损失，无期徒刑或死刑，并没收财产。多次受贿未处理，按累计数额处罚。 法律分析 对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照刑法第三百八十三条的规定处罚，也就是参照贪污罪处罚。且索贿的从重处罚。受贿数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。受贿数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。受贿数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，无期徒刑或者死刑，并处没收财产。对多次受贿未经处理的，按照累计受贿数额处罚。 拓展延伸 受贿罪既遂情况下的刑事责任承担方式：法律界的争议与实践探索 受贿罪既遂情况下的刑事责任承担方式一直是法律界备受争议的话题，并且也需要通过实践不断进行探索。在实践中，对于既遂受贿罪的刑事责任承担方式，有两种主要的观点。一种观点认为应当采取严厉的刑罚，以起到威慑作用，保护社会公共利益。另一种观点则主张在一定条件下可以采取较为宽容的刑事责任承担方式，如缓刑、罚金等，以便更好地实现社会教育和改造的目的。这两种观点都有其合理性和可行性，但在实践中需要根据具体案件的情况进行综合考虑，权衡各种利益，确保刑事责任承担方式的公正与有效。因此，对于受贿罪既遂情况下的刑事责任承担方式，法律界需要进行深入的研究和实践探索，以期找到更加科学、合理的解决方案。 结语 对于受贿罪既遂情况下的刑事责任承担方式，法律界一直存在争议，需要通过实践不断探索。有人主张采取严厉的刑罚以威慑和保护社会公共利益，也有人主张在一定条件下采取较为宽容的刑事责任承担方式，如缓刑、罚金等，以实现社会教育和改造的目的。在实践中，需要综合考虑具体案件情况，权衡各种利益，确保刑事责任承担方式的公正与有效。因此，法律界需要深入研究和实践探索，以找到更科学、合理的解决方案。 法律依据 《中华人民共和国刑法》 第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。 第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚： （一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。 （二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 （三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。 对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。 犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。 犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。