| 问题 | 空白签字转借条是否合法？ |
| 释义 | 空白签字被改借条无效，必须提供证据证明借条是伪造的。否则，借条上的签名被认定为真实，借条具有法律效力。如无证据推翻借条真实性，需承担法律责任。大额借款需提供支付凭证，否则借款证据不足。 法律分析 空白签字被改借条无效。空白签字被改成的借条是伪造的借条，不具有证据的真实性和合法性，肯定是没有法律效力的。如果我们有证据证明借条是伪造的话，那就说明不存在真实的借贷关系，当然就不需要偿还该笔借款。但问题关键是必须有证据证明借条是伪造的。一般情况下，如果借条上的签名是真实的，那么就推定借条上的内容就是真实的。如果我们想推翻该借条的证明效力的话，根据证据规则，那就必须提供相反的证据予以推翻，否则法院就会认定该借条的效力。所以当债权人拿着我们签名的借条催要借款，而我们又没有借款时，一定要积极收集相反的证据，而不能一味以不知情为由对抗债权人。如果我们没有证据推翻借条的真实性和合法性，那么我们就要为自己的行为承担法律责任。当然，根据司法实践，如果借条是大额借款，债权人还有就借款的支付凭证提供证据，否则法院就会认定借款证据不足。 拓展延伸 空白签字转借条的法律效力及相关责任承担 空白签字转借条的法律效力及相关责任承担取决于具体情况。根据法律规定，空白签字转借条在一定条件下可能具有法律效力。然而，这取决于转借双方的意愿和约定，以及是否符合法律要求。如果转借双方在转借时明确约定了借款金额、利率、还款期限等关键信息，并在适当时填写完整，那么这样的转借条可能具备法律效力。但是，如果转借条存在模糊不清、不完整或违法条款，可能会导致法律效力的削弱或无效。此外，转借双方在合同履行过程中应承担相应责任，如按时还款、保护借款人权益等。因此，当涉及空白签字转借条时，双方应明确约定并遵守相关法律规定，以确保法律效力和责任承担的合法性。 结语 空白签字被改借条无效，因为伪造的借条缺乏真实性和合法性，没有法律效力。要推翻借条证明效力，必须提供相反证据。当债权人催要借款时，积极收集相反证据是必要的。如果没有证据推翻借条的真实性和合法性，需承担法律责任。空白签字转借条的法律效力取决于具体情况，需符合法律要求并明确约定关键信息。双方在合同履行中应承担相应责任，确保合法性。 法律依据 《民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《刑法》第二百六十六条 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。