| 问题 | 版权侵权的认定原则是怎样的 |
| 释义 | (1)思想与表达两分法：将作品的思想排除在版权法的保护范围之外。这是版权法原理的基本要求。 (2)接触与相似原则：在分离思想与表达、公有领域与私权领域之后，如果两部作品相同或相似的前提下，可以通过两部作品的作者是否有接触或者作品有接触的痕迹来判断是否构成抄袭。如果权利人与被告的作品相同或类似，而被告方没法提供其创作过程以证明未进行模仿而是独立创作的，侵权即成立。 可见，这里的举证责任的承担发生了倒置，即由被诉作品的作者证明自己没有接触过原告作者，否则就可以推定存在着接触。 著作权侵权的认定是怎样的 满足下列条件构成著作权侵权： 1.侵权人存在主观过错。 主观过错指侵权人对其所实施的侵权行为及后果抱有故意或过失的心态，通俗来说是指侵权人在实施侵权行为时明知或应当明知其实施的为侵犯著作权的行为并且会造成侵犯著作权的法律后果。 在实践当中，侵犯著作权的行为大多为侵权人故意为之，也有少数既可以由故意构成也可以由过失构成。 2.侵权人实施了侵权行为。 著作权侵权的构成需要侵权人实施侵犯著作权的行为，即侵权人未经著作权人允许行使著作权法所规定的四项著作人身权及十三项著作财产权，有侵权事实的存在。 3.侵权人的行为具有违法性。 要注意的是侵权人实施的侵权行为必须具有违法性，即违反了著作权法的相关规定。若仅仅使用了不受著作权法保护的作品、未能取得著作权的作品或已经进入公有领域为大家共享的作品，则因为行为不具有违法性而不构成著作权侵权。 过错责任原则和过错责任原则侵权范围是怎样的 过错责任原则是以行为人主观上的过错为承担民事责任的基本条件的认定责任的准则。关于过错责任原则侵权范围：根据法律规定，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的，侵犯他人财产、人身的，应当承担民事责任。可见，在法律没有特别规定的情况下，都适用过错责任原则。 外观版权怎样判断侵权 外观设计专利侵权，可以根据以下步骤来认定： 1、根据外观设计专利的图片或者照片以及简要说明确定外观设计专利权的保护范围； 2、将侵权产品与外观设计专利进行比对，确认是否构成相同或者近似； 3、确定行为人是否存在未经允许擅自使用的情形。 判断专利侵权的原则 1、全面覆盖原则 全面覆盖，是指被控侵权物(产品或方法)将专利权利要求中记载的技术方案的必要技术特征全部再现，被控侵权物(产品或方法)与专利独立权利要求中记载的全部必要技术特征一一对应并且相同。反之，若被控侵权物的必要技术特征并没有完全覆盖被侵权的全部必要技术特征，即被控侵权物的必要技术特征与专利技术特征相比缺少一个或一个以上，则侵权不成立。 2、等同原则 “等同原则”是专利侵权判定中的一项重要原则，也是法院在判定专利侵权时适用最多的一个原则。它是指被控侵权物(产品或方法)中有一个或者一个以上技术特征经与专利独立权利要求保护的技术特征相比，从字面上看不相同，但经过分析可以认定两者是相等同的技术特征。 等同原则在适用时也不能机械的运用，尤其是对以下两种情况不能适用： 1.自由已有技术，也称公知技术。对于公知技术在公有领域中，任何人均有权无偿使用。 2.在专利申请中专利权人故意排除的事项，即先适用“禁止反悔原则”。 对上述两种情况，如果适用等同原则将会造成给权利人以过分的保护。对社会公众将带来预想不到的不利后果，有害法律的稳定性。这与等同原则本来欲达到的目的完全背道而驰。 《专利法》第五十六条的规定：发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求。 专利侵权判定的原则 无论是专利权人，还是被告侵权的专利使用人，都需要知道侵权产品是否真的落入了涉案专利的保护范围，那么专利侵权如何判定，就涉及到以下三点： 1、全面覆盖原则 全面覆盖原则是专利侵权判定中的一个最基本原则，指如果侵权物或者方法侵权成立，那么该产品或者方法应该具备专利权利要求中所描述的每一项特征，缺一不可。 2、等同原则 等同原则，是指侵权物的技术特征同专利权利要求中记载的必要技术特征相比，表面上看有一个或若干个技术特征不相同，但实际上是实现了相同的功能，达到了相同的技术效果，视为等同。 3、禁止反悔原则 禁止反悔原则，是指专利申请人或专利权人在专利申请或维持专利权有效过程中所放弃的内容，不能再纳入专利保护范围。 该内容由 覃涛律师 和 律说律答 共创回答 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。