| 问题 | 如果证据存在矛盾，如何裁决案件？ |
| 释义 | 法律分析：当证据存在矛盾时，法院将依据证据规则进行分析和裁决。首先，需要评估证据的真实性、权威性和可信度。其次，需要判断证据之间的逻辑关系和相互矛盾的程度。最后，根据证据的综合分析，确定案件事实和适用法律。 法律依据： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六条 民事诉讼的证据以当事人提供的为主，可以补充证据。 第五十六条 证据经当事人认可或者经主持人讯问无异议者，视为认定。 第六十五条 当事人对证据的真实性、权威性和可信度有异议的，由举证方负举证责任。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第六十六条 刑事诉讼中的证据，应当真实、合法、足以证明被告人的罪行或者无罪的事实。 第七十条 双方当事人对证据的真实性、合法性、证明力有争议的，由控辩双方分别负举证责任。 以上法律依据表明，证据在诉讼中具有重要的地位，法院需要根据证据规则进行证据分析和裁决。同时，当事人对证据的真实性、权威性和可信度存在异议时，应当负举证责任。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。