释义 |
前后签订的两份合同不一致的,要看哪一份合同是双方当事人的真实意思表示,如果对合同条款理解有争议的,应当根据词句,结合相关条款、行为的性质和目的、习惯以及诚信原则,确定其内容。具体处理方法如下: 1、两份合同出现内容不一致的,则需要对合同不一致的条款或内容进行解释,从而判定哪份合同条款或内容才是双方的真实意思表示; 2、当双方就合同解释无法协商一致时,起诉至法院的,由法官综合案件情况以及相关的证据材料进行认定。 根据国家相关法律的规定,两份合同的内容不一致的,一致的部分有效;不一致的并不是双方真实意思的表示,一般是无效的,如果产生纠纷的,可以通过诉讼解决。 【本文关联的相关法律依据】 《中华人民共和国民法典》 第四百六十六条 当事人对合同条款的理解有争议的,应当依据本法第一百四十二条第一款的规定,确定争议条款的含义。 合同文本采用两种以上文字订立并约定具有同等效力的,对各文本使用的词句推定具有相同含义。各文本使用的词句不一致的,应当根据合同的相关条款、性质、目的以及诚信原则等予以解释。 |