问题 | 移交立案侦查咋办,办案时“移交”和“移送”有何区别? |
释义 | 管辖权转移与移送管辖的区别:前者由上级法院决定或同意,涉及管辖权;后者无须同意,涉及案件移送。管辖权转移是补充和变通,移送主要纠正错误。管辖权转移是上下级法院之间,移送可以在同级或上下级法院。管辖权转移解决审理不便、案情复杂等问题,移送因受理法院无管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条,受移送的法院应受理,如不属管辖,需报请上级指定。 法律分析 结论:管辖权的区别。解析:两者区别:移交,指管辖权问题,指外部部门。移送,是系统(如法院系统)内部,指平行部门之间。 1、前提不同,管辖权转移由上级法院决定或者同意,而移送管辖无须接受移送法院的同意; 2、对象不同,管辖权转移的是管辖权,而移送管辖移送的是案件; 3、法院不同,管辖权转移从有管辖权的法院到无管辖权的法院,而移送管辖则正好相反; 4、级别不同,管辖权转移是在上下级法院之间,而移送管辖可以在同级法院也可以在上下级法院之间; 5、作用不同,管辖权转移是对级别管辖的补充和变通,而移送管辖主要是纠正错误。 6、发生原因不同,管辖权转移是为了解决不便于审理;案情复杂,涉及面广、受诉法院审理有困难,移送管辖是因受理案件的法院没有管辖权。 《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的,应当移送有管辖权的人民法院,受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的,应当报请上级人民法院指定管辖,不得再自行移送。 拓展延伸 移交立案侦查:探究移交与移送的差异 移交立案侦查是指将案件从一个执法机关移交给另一个执法机关进行进一步的调查和处理。而移送则是将案件从一个法律程序阶段移交到另一个法律程序阶段。两者的主要区别在于移交侧重于执法机关之间的转交,而移送则侧重于案件在法律程序中的流转。具体而言,移交通常发生在初步调查阶段,当一个执法机关认为另一个执法机关更适合处理该案件时,会将案件移交给后者。而移送则常见于案件从行政程序移送到刑事程序,或者从刑事程序移送到法院审判阶段。因此,移交和移送在案件流转和执法机关间职权划分方面存在明显的差异。 结语 结论:管辖权转移与移送管辖在概念和实施上存在明显的区别。管辖权转移是指上级法院决定或同意将管辖权从一个法院转移到另一个法院,而移送管辖则是指将案件从一个法律程序阶段移交到另一个阶段。两者的前提、对象、法院、级别、作用和发生原因都有所不同。管辖权转移主要是为了解决审理不便、案情复杂等问题,而移送管辖则是由于受理案件的法院无管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定,人民法院应当根据管辖权原则进行移送或转移,确保案件得到合理审理。移交和移送在案件流转和执法机关间职权划分方面存在明显的差异。 法律依据 行政执法机关移送涉嫌犯罪案件的规定(2020修订):第十四条 行政执法机关移送涉嫌犯罪案件,应当接受人民检察院和监察机关依法实施的监督。 任何单位和个人对行政执法机关违反本规定,应当向公安机关移送涉嫌犯罪案件而不移送的,有权向人民检察院、监察机关或者上级行政执法机关举报。 行政执法机关移送涉嫌犯罪案件的规定(2020修订):第六条 行政执法机关向公安机关移送涉嫌犯罪案件,应当附有下列材料: (一)涉嫌犯罪案件移送书; (二)涉嫌犯罪案件情况的调查报告; (三)涉案物品清单; (四)有关检验报告或者鉴定结论; (五)其他有关涉嫌犯罪的材料。 中华人民共和国刑事诉讼法(2018修正):第三章 第二审程序 第二百三十二条 地方各级人民检察院对同级人民法院第一审判决、裁定的抗诉,应当通过原审人民法院提出抗诉书,并且将抗诉书抄送上一级人民检察院。原审人民法院应当将抗诉书连同案卷、证据移送上一级人民法院,并且将抗诉书副本送交当事人。 上级人民检察院如果认为抗诉不当,可以向同级人民法院撤回抗诉,并且通知下级人民检察院。 |
随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答,是法律学习及实务的有利工具。