| 问题 | 一审庭审记录是否被用作二审的参考？ |
| 释义 | 二审不需要调取一审庭审笔录，一审庭审笔录可直接向二审法院说明。二审程序是第二审法院根据上诉或抗诉进行的独立诉讼阶段，根据情况可维持原判、改判、撤销或发回重审。 法律分析 二审时，不需要调取一审庭审笔录，如果一审庭审笔录有相关证明作用，可以直接向二审法院说明。在一审法院向二审法院移送案件时，会将一审的全部案卷材料都移送到二审法院，案卷材料里包括一审庭审笔录。 第二审程序又称上诉审程序，是第二审人民法院根据上诉人的上诉或者人民检察院的抗诉，就第一审人民法院尚未发生法律效力的判决或裁定认定的事实和适用法律进行审理时，所应当遵循的步骤，方式方法。它是绝大部分民事、刑事、行政诉讼中一个独立的诉讼阶段。 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： 1、原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 2、原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； 3、原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； 4、原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 拓展延伸 一审庭审记录的法律效力及其在二审中的影响 一审庭审记录在法律上具有重要的证据效力，它记录了庭审过程中的事实和证词。在二审中，一审庭审记录可以作为参考，但并不决定案件的最终判决。二审法院会综合考虑一审庭审记录以及其他相关证据，进行独立的审查和评估。一审庭审记录可以提供案件的基本事实和证据线索，但二审法院有权对其进行重新审查和解释。因此，一审庭审记录在二审中的影响是有限的，最终的判决仍取决于二审法院对所有证据的综合评估和法律解释。 结语 二审时，一审庭审记录作为参考，但不决定最终判决。二审法院会综合考虑一审庭审记录及其他证据，进行独立审查。一审庭审记录提供基本事实和证据线索，但二审法院有权重新审查和解释。因此，一审庭审记录在二审中的影响有限，最终判决取决于二审法院对所有证据的综合评估和法律解释。 法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第四十五条 人民法院公开审理行政案件，但牵涉国家秘密、个人隐私和法律另有限定的除外。第四十六条人民法院审理行政案件，由审判员组成合议庭，或者由审判员、陪审员组成合议庭。合议庭的人员，应当是三人以上的单数。 第五十九条 人民法院对上诉案件，认为事实清楚的，能够实行书面审理。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。