| 问题 | 净身出户协议书是否具备法律效力？ |
| 释义 | 法律一般不支持“净身出户协议”，因为法院要考虑公平性原则，不能全盘否定过错方对家庭贡献，而是根据具体情况进行调整，让无过错方多分财产并保留过错方的合理利益，因此将约定改为无过错方多分一定比例共同财产更为合理。 法律分析 一般情况下法律是不支持所谓的“净身出户协议”的。其基本原因，就是法院要考虑公平性原则，不能因为过错，否全盘否定过错方对家庭资产和其他事务上的贡献。多大的错，承担多大的责任。如果双方的约定导致双方利益在考虑过错少分财产的情况后，仍然具备明显利益失衡的情况，那法院通常就要根据具体情况进行调整，从而达到既让无过错方多分了财产，又在惩罚过错方的前提下，给他保留了合理范围的利益。由此可知，净身出户的约定，可能落不了地，那还不如把这样的约定改成无过错方多分一定比例共同的财产的方式更好，这也就是物极必反的道理。 拓展延伸 净身出户协议书的法律约束力如何确认？ 确认净身出户协议书的法律约束力是一个重要的法律问题。根据相关法律规定，净身出户协议书在具备一定条件下可以具备法律效力。首先，协议双方必须是具备完全行为能力的成年人，并且在签署协议时没有受到任何欺诈、威胁或强迫等不当影响。其次，协议的内容必须合法、合规，不违反法律法规的规定。最后，协议的签署必须符合法定的形式要求，例如需要公证或见证等。如果净身出户协议书符合上述要求，经过法律程序的确认，可以认定其具备法律约束力。当然，具体情况还需要根据当地的法律法规和相关判例进行具体分析和判断。 结语 净身出户协议的法律约束力是一个重要的问题。根据相关法律规定，协议双方必须具备完全行为能力，且没有受到不当影响。协议内容必须合法，签署必须符合法定形式要求。如果符合这些条件，协议可以具备法律效力。然而，法院通常会考虑公平原则和利益平衡，不能全盘否定过错方的贡献。因此，更好的方式可能是让无过错方多分一定比例的共同财产。具体情况还需根据当地法律法规进行分析和判断。 法律依据 《中华人民共和国民法典》 第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效: (一)行为人具有相应的民事行为能力; (二)意思表示真实; (三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。 第一千零六十五条男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或者约定不明确的,适用本法第一千零六十二条、第一千零六十三条的规定。 夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定,对双方具有法律约束力。 夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有,夫或者妻一方对外所负的债务,相对人知道该约定的,以夫或者妻一方的个人财产清偿。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。