| 问题 | 净身出户协议书是否具备法律效力 |
| 释义 | 法律一般不支持“净身出户协议”，因为法院要考虑公平性原则，不能全盘否定过错方对家庭贡献，因此在利益失衡情况下，法院会根据具体情况进行调整，让无过错方多分财产并惩罚过错方，因此改为无过错方多分一定比例共同财产更合理。 法律分析 一般情况下法律是不支持所谓的“净身出户协议”的。其基本原因，就是法院要考虑公平性原则，不能因为过错，否全盘否定过错方对家庭资产和其他事务上的贡献。多大的错，承担多大的责任。如果双方的约定导致双方利益在考虑过错少分财产的情况后，仍然具备明显利益失衡的情况，那法院通常就要根据具体情况进行调整，从而达到既让无过错方多分了财产，又在惩罚过错方的前提下，给他保留了合理范围的利益。由此可知，净身出户的约定，可能落不了地，那还不如把这样的约定改成无过错方多分一定比例共同的财产的方式更好，这也就是物极必反的道理。 拓展延伸 净身出户协议书的法律效力认定及相关法律规定 净身出户协议书是指在离婚或分家等情况下，双方达成的一份协议，约定双方在财产分割、债务清偿等方面的权利和义务。关于净身出户协议书的法律效力认定及相关法律规定，需要综合考虑相关法律规定、司法解释和实践经验。根据我国法律，净身出户协议书在一定条件下具备法律效力，但需满足公平、自愿、合法的原则。同时，法律规定了一些限制和保护措施，以确保协议的合法性和合理性。因此，具体情况需要结合法律规定和司法实践进行认定，建议当事人在起草和签署净身出户协议书时，咨询专业律师以获取法律意见和保障。 结语 净身出户协议在法律上并非被完全支持，因为法院要考虑公平性原则和过错方的贡献。如果协议导致明显利益失衡，法院会根据具体情况进行调整，以保护无过错方的合理利益。因此，建议将净身出户改为无过错方多分一定比例的共同财产，以避免法律效力的问题。在起草和签署协议时，咨询专业律师以确保合法性和合理性是明智的选择。 法律依据 《中华人民共和国民法典》 第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效: (一)行为人具有相应的民事行为能力; (二)意思表示真实; (三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。 第一千零六十五条男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或者约定不明确的,适用本法第一千零六十二条、第一千零六十三条的规定。 夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定,对双方具有法律约束力。 夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有,夫或者妻一方对外所负的债务,相对人知道该约定的,以夫或者妻一方的个人财产清偿。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。