| 问题 | 民事纠纷终结案件原告撤诉被告不同意撤诉 |
| 释义 | 如果原告撤诉，被告不同意，处理方式是： 1、如果是在法庭辩论终结前原告申请撤诉，虽然被告不同意的，法院一般情况下仍应该准许撤诉。 2、如果在法庭辩论终结后，法院宣判之前原告申请撤诉，被告不同意的，人民法院可以不予准许，具体是否准许撤诉要由法院根据情况来裁定。 被告不同意原告撤诉处理方式如下： 在一审案件中，撤诉是原告的权利，原告行使权利的时候，无需经过被告的同意，只由法院加以审查，只要符合法定撤诉条件的，法院都会裁定准许； 在二审案件中，撤回上诉是上诉人的一项权利，分以下两种情况： 如果只有（一审）原告一方提出上诉人案件，在二审过程中，上诉人（一审原告）提出撤回上诉时，无需经过被上诉人同意，由法院审查，符合法定撤回上诉条件的，法院会裁定准许撤诉； 如果一审原、被告双方不服原判，均提出上诉了，在二审过程中，上诉人（一审原告）提出撤回上诉的，对方（一审被告）不同意撤诉的，法院审查后，认为上诉人（一审原告）撤诉符合法定条件的，裁定准许撤诉。案件继续审理，此时上诉人为一审被告，已经撤诉的一审原告为被上诉人，继续参加二审法院审理。 在司法实践中，法院最希望看到的结果是当事人提出撤诉，这样案件就结束了。 法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十八条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十六条 原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理； 被告反诉的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百三十八条 当事人申请撤诉或者依法可以按撤诉处理的案件，如果当事人有违反法律的行为需要依法处理的，人民法院可以不准许撤诉或者不按撤诉处理。 法庭辩论终结后原告申请撤诉，被告不同意的，人民法院可以不予准许。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。