| 问题 | 民事二审会开庭吗 |
| 释义 | 民事诉讼二审是否开庭的主旨是：根据《民诉法》和最高法院解释，二审案件通常需要开庭审理，但在一些特定情况下可以不开庭审理，如不服受理决定、上诉请求明显不能成立、适用法律错误、原判决违反程序等。 法律分析 在民事诉讼中，如果对于由一审程序审理的判决结果不满意的话可以在规定的时间内提出上诉，也就是二审。对于二审也并不是一件多么陌生的事情，对于法院认定的问题不同意也是常有的事情。那么民事诉讼二审要不要开庭?哪些情况不需要开庭? 一、二审开庭问题的简介 第二审程序由当事人上诉而引起的。原审法院收到上诉状后，会将副本在5日内送达被上诉人，由此时间可推算对方是否上诉，当然也可以询问一下承办法官，在某些情况下，当事人可能并非同一天收到判决书。 如果收到上诉状，被上诉人有15天答辩期，二审答辩较一审重要，因为一审要开庭审理，当庭可以详尽发表意见，而二审由开庭审和书面审，若不交答辩状，而法院又决定书面审，则发表意见的机会就少。所以，应重视写好二审答辩状。 现行《民诉法》第一百五十二条规定：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷和调查，询问当事人，在事实核对清楚后，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以径行判决、裁定。 二、二审不开庭的情况有哪些？ 《民事诉讼法》第一百六十九条规定，第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。最高人民法院《关于适用的解释》第三百三十三条进一步明确以下四种情况，可以不开庭审理： (一)不服不予受理、管辖权异议和驳回起诉裁定的; (二)当事人提出的上诉请求明显不能成立的; (三)原判决、裁定认定事实清楚，但适用法律错误的; (四)原判决严重违反法定程序，需要发回重审的。 结语 民事诉讼二审是否需要开庭审理，取决于具体情况。根据《民诉法》第一百五十二条规定，二审应组成合议庭，并开庭审理。然而，根据最高人民法院的解释，如果上诉方没有提出新的事实、证据或理由，且符合特定情况，可以不开庭审理。这些情况包括：不服不予受理、管辖权异议和驳回起诉裁定；上诉请求明显不能成立；原判决适用法律错误；原判决严重违反法定程序，需要发回重审。因此，在二审阶段，是否开庭审理会根据具体情况而定。 法律依据 中华人民共和国民事诉讼法（2021修正）：第二编 审判程序 第十四章 第二审程序 第一百七十六条 第二审人民法院对上诉案件应当开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，人民法院认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。 第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。 中华人民共和国民事诉讼法（2021修正）：第二编 审判程序 第十三章 简易程序 第一百六十七条 人民法院适用小额诉讼的程序审理案件，可以一次开庭审结并且当庭宣判。 中华人民共和国民事诉讼法（2021修正）：第二编 审判程序 第十二章 第一审普通程序 第三节 开庭审理 第一百四十七条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。