| 问题 | 垄断市场的犯罪类型 |
| 释义 | 垄断市场的主旨是垄断市场并不构成犯罪，但违反反垄断法应受到行政处罚。垄断市场的形成条件包括独家厂商控制资源供给、拥有专利权、政府特许和自然垄断。反垄断执法机构可以责令停止违法行为，并处罚款，对达成垄断协议的责令停止违法行为、没收违法所得，并处罚款。法定代表人、主要负责人和直接责任人员对达成垄断协议负有个人责任，可以处罚款。 法律分析 垄断市场不构成犯罪。 垄断市场违反反垄断法，应受到行政处罚。由反垄断执法机构责令停止违法行为，达成并实施垄断协议的，由反垄断执法机构责令停止违法行为，没收违法所得，并处上一年度销售额百分之一以上百分之十以下的罚款，上一年度没有销售额的，处五百万元以下的罚款；尚未实施所达成的垄断协议的，可以处三百万元以下的罚款。经营者的法定代表人、主要负责人和直接责任人员对达成垄断协议负有个人责任的，可以处一百万元以下的罚款。 垄断市场的形成条件有： 1、独家厂商控制了生产某种商品的全部资源或基本资源的供给。这种对生产资源的独占，排除了经济中的其他厂商生产同种产品的可能性。 2、独家厂商拥有生产某种商品的专利权。这便使得独家厂商可以在一定的时期内垄断该产品的生产。 3、政府的特许。政府往往在某些行业实施垄断的政策，如铁路运输部门、供电供水部门等，于是，独家企业就成了这些行业的垄断者。 4、自然垄断。有些行业的生产具有这样的特点:企业生产的规模经济需要在一个很大的产量范围和相应的巨大的资本设备的生产运行水平.上才能得到充分的体现，以至于整个行业的产量只有由一-个企业来生产时才有可能达到这样的生产规模。而且，只要发挥这一企业在这一生产规模上的生产能力，就可以满足整个市场对该种产品的需求。在这类产品的生产中，行业内总会有某个厂商凭借雄厚的经济实力和其他优势，最先达到这一生产规模，从而垄断了整个行业的生产和销售。这就是自然垄断。 结语 垄断市场的形成条件多种多样，但并不意味着垄断本身构成犯罪。然而，垄断市场违反反垄断法规定，应受到行政处罚。反垄断执法机构有权责令停止违法行为，并对达成并实施垄断协议的企业进行罚款和没收违法所得的处罚。此外，企业的法定代表人、主要负责人和直接责任人员也可能面临个人责任和罚款。对于垄断市场的形成条件，包括资源独占、专利权、政府特许和自然垄断等因素。因此，反垄断法的实施对于维护市场竞争秩序至关重要。 法律依据 《中华人民共和国反垄断法》第五十六条，经营者违反本法规定，达成并实施垄断协议的，由反垄断执法机构责令停止违法行为，没收违法所得，并处上一年度销售额百分之一以上百分之十以下的罚款，上一年度没有销售额的，处五百万元以下的罚款；尚未实施所达成的垄断协议的，可以处三百万元以下的罚款。经营者的法定代表人、主要负责人和直接责任人员对达成垄断协议负有个人责任的，可以处一百万元以下的罚款。 经营者组织其他经营者达成垄断协议或者为其他经营者达成垄断协议提供实质性帮助的，适用前款规定。 经营者主动向反垄断执法机构报告达成垄断协议的有关情况并提供重要证据的，反垄断执法机构可以酌情减轻或者免除对该经营者的处罚。 行业协会违反本法规定，组织本行业的经营者达成垄断协议的，由反垄断执法机构责令改正，可以处三百万元以下的罚款；情节严重的，社会团体登记管理机关可以依法撤销登记。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。