| 问题 | 刑法中关于坦白的法律规定是什么？ |
| 释义 | 自首是指犯罪后主动投案，如实供述罪行。根据我国刑法规定，自首者可获从轻或减轻处罚，甚至免除处罚。坦白供述自己的罪行是自首的前提。坦白不仅包括侦查阶段的供述，还需考虑是否已为侦查机关所掌握，以及供述的罪行是否为主要罪行。次要罪行的供述不算坦白。 法律分析 根据我国刑法规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 “如实供述自己的罪行”就是我们平常说的坦白。坦白不仅可能从轻，在特别情况下还可以得到减轻处罚。 “如实供述自己罪行”，首先是在侦查阶段如实供述自己罪行的行为。如果是在审查逮捕、审查起诉和审判阶段如实供述自己的罪行，不能认为是“坦白”，只能酌情给予从轻处罚。其次，犯罪嫌疑人供述的自己罪行是侦查机关已经掌握的。如果是侦查机关没有掌握的罪行，则要考虑是否属于投案自首，如果不属于，则按“坦白”对待。再次，犯罪嫌疑人如实供述的是自己主要的罪行。如果只供述次要的罪行，则不能认定为“坦白”。 拓展延伸 刑法中关于坦白的法律规定对犯罪嫌疑人的权益保障有何影响？ 刑法中关于坦白的法律规定对犯罪嫌疑人的权益保障有着重要的影响。根据刑法，坦白是指犯罪嫌疑人自愿主动向执法机关坦白自己的罪行，积极配合调查，如实供述犯罪事实、自首、主动交代其他犯罪线索等。首先，坦白可以作为量刑的重要因素，有利于减轻嫌疑人的刑事责任。其次，坦白可以为嫌疑人争取从轻或减轻刑罚的机会，例如可以申请宽大处理、缓刑、减刑等。此外，坦白也可以对嫌疑人的社会形象和名誉产生积极的影响，有助于改变公众对其的看法。然而，需要注意的是，坦白并不意味着免罪，仍需承担相应的法律责任。因此，在面临刑事指控时，嫌疑人应当在法律援助的指导下，谨慎权衡利弊，并保障自己的合法权益。 结语 坦白是我国刑法中重要的法律原则之一。根据我国刑法规定，犯罪嫌疑人如实供述自己的罪行可以被视为坦白，从而获得减轻或免除处罚的机会。坦白不仅可以作为量刑的重要因素，还有利于改善嫌疑人的社会形象和名誉。然而，需要明确的是，坦白并不意味着免罪，嫌疑人仍需承担相应的法律责任。在面临刑事指控时，嫌疑人应当谨慎权衡利弊，并确保自己的合法权益。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第六十七条 【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 自首和坦白的区别 自首与坦白的区别： 1、自首是法定的量刑情节，而坦白仅是酌情量刑情节。 2、减刑幅度不同。 我国刑法规定：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 自首和坦白的量刑区别 自首和坦白的量刑区别如下： 1、自首是法定的量刑情节，而坦白仅是酌情量刑情节。法定量刑情节是法院必须给予被告人的，量刑幅度也是法定的；而酌情量刑情节理论上是可以做也可以不做的，其决定权即自由裁量权在审判机关。 2、减刑幅度不同。一旦成立自首，被告人就可以得到基准刑40%左右的减刑幅度；而坦白的减刑幅度：对于坦白情节，综合考虑如实供述罪行的阶段、程度、罪行轻重以及悔罪程度等情况，确定从宽的幅度。 法律依据： |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。