| 问题 | 敲诈勒索罪与强拿硬要的区别有哪些 |
| 释义 | 本文主要介绍了敲诈勒索罪与强拿硬要的区别，包括主观目的、行为侵犯对象等方面的不同。同时，还介绍了构成寻衅滋事罪的情形，以及敲诈勒索涉嫌犯罪可以宣告缓刑的条件。 法律分析 一、敲诈勒索罪与强拿硬要的区别有哪些? 1、行为人主观目的不同： 敲诈勒索罪，一般是指以非法占有为目的，对被害人加以威胁，迫使其限期交付数额较大的公私财物的行为。而强拿硬要的目的与动机较为复杂，有的是以惹事生非来获得精神刺激，有的是用寻衅滋事开心取乐，有的是为了证明自己的“能力”和“胆量”。 2、行为侵犯的对象不同: 敲诈勒索罪的行为人一般指向明确的被害对象，往往通过对被害人实行精神强制，使其在心理上造成恐惧，迫不得以给付钱财，手段主要有以对被害人或亲属实施暴力相威胁;以毁坏被害人的人格、声誉、财物相威胁;以揭发、张扬被害人的隐私或弱点等等。而强拿硬要不同于敲诈勒索罪，其行为人一般有着明确的犯罪目的，因此，侵害对象的确定性成为区分两罪的重要标志之一。 二、强拿硬要存在哪些情形构成寻衅滋事罪? (一)强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的; (二)多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的; (三)强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的; (四)引起他人精神失常、自杀等严重后果的; (五)严重影响他人的工作、生活、生产、经营的; (六)其他情节严重的情形。 三、敲诈勒索涉嫌犯罪可以宣告缓刑的情形有哪些? 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 结语 敲诈勒索罪与强拿硬要有明显的区别。前者以非法占有为目的，通过威胁被害人，迫使其交付大量财物；而后者的目的和动机较为复杂，可能是为了刺激、取乐或展示自己的能力。此外，敲诈勒索罪的行为人针对特定被害对象，通过精神强制手段恐吓被害人；而强拿硬要的犯罪对象更为明确，行为人有明确的犯罪目的。强拿硬要构成寻衅滋事罪的情形包括：涉及公私财物价值超过一千元，多次行为或造成恶劣社会影响，侵害特定人群的财物，引发严重后果，严重影响他人的工作、生活和经营等。对于敲诈勒索涉嫌犯罪，如果犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪危险，并且对社区没有重大不良影响的情况下，可以宣告缓刑。 法律依据 高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释： 第六条 敲诈勒索近亲属的财物，获得谅解的，一般不认为是犯罪；认定为犯罪的，应当酌情从宽处理。 被害人对敲诈勒索的发生存在过错的，根据被害人过错程度和案件其他情况，可以对行为人酌情从宽处理；情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。