| 问题 | 担保人被起诉第三担保人需要承担责任吗 |
| 释义 | 担保人的法律责任及免除情形：担保人承担一般保证责任和连带保证责任，但在债权人放弃物的担保或拒绝偿还时，担保责任可减轻或免除。保证人有先诉抗辩权，拒绝偿还请求。连带保证人不具备这种权利。 法律分析 不需要承担的(一)担保人的法律责任： 1、一般保证责任。其所负的责任是，在债务人不能清偿到期债务时，担保人要为其承担该责任，即清偿到期债务。 2、连带保证责任。其所负的责任是，当债务以到清偿期，债权人有权要求债务人或保证人偿还债务。(二)担保人的责任免除情形：同一债权既有保证又有物的担保的，债权人在主合同履行届满后怠于行使担保物权，致使担保物的价值减少或者毁损、灭失的，视为债权人放弃部分或者全部物的担保，保证人在债权人放弃权利的范围内减轻或者免除保证责任。(三)保证人拒绝偿还情形：当保证为一般保证时，保证人有先诉抗辩权，即保证人在债权人未就债务人的财产申请强制执行或执行担保物权未果前，拒绝债权人的请求偿还的权利。连带保证人没有这种权利 拓展延伸 担保责任纠纷：第三担保人的法律责任是否可免除？ 在担保责任纠纷中，第三担保人是否可以免除法律责任是一个复杂的问题。根据相关法律规定和司法解释，第三担保人的法律责任通常是存在的，除非特定情况下可以得到免除。例如，如果第三担保人在担保合同中明确约定了免除责任的条款，并且该条款符合法律规定的要求，那么第三担保人可能具备免除责任的权利。然而，免除责任的条款通常受到法律的限制，尤其是在涉及消费者权益保护方面。因此，具体情况需要根据担保合同的具体条款、相关法律法规以及司法实践进行综合判断。建议当事人在面临担保责任纠纷时，寻求专业法律意见，以确保自身权益的合法维护。 结语 在担保责任纠纷中，第三担保人的法律责任通常是存在的，除非特定情况下可以得到免除。根据担保合同的具体条款、相关法律法规以及司法实践进行综合判断，第三担保人可能具备免除责任的权利。然而，免除责任的条款通常受到法律的限制，尤其是在涉及消费者权益保护方面。建议当事人在面临担保责任纠纷时，寻求专业法律意见，以确保自身权益的合法维护。 法律依据 中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第六章 强制措施 第七十条 保证人应当履行以下义务： （一）监督被保证人遵守本法第七十一条的规定； （二）发现被保证人可能发生或者已经发生违反本法第七十一条规定的行为的，应当及时向执行机关报告。 被保证人有违反本法第七十一条规定的行为，保证人未履行保证义务的，对保证人处以罚款，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定：四、质证：第六十五条 人民法院应当在询问前责令当事人签署保证书并宣读保证书的内容。 保证书应当载明保证据实陈述，绝无隐瞒、歪曲、增减，如有虚假陈述应当接受处罚等内容。当事人应当在保证书上签名、捺印。 当事人有正当理由不能宣读保证书的，由书记员宣读并进行说明。 中华人民共和国预防未成年人犯罪法（2020修订）：第五章 对重新犯罪的预防 第五十二条 公安机关、人民检察院、人民法院对于无固定住所、无法提供保证人的未成年人适用取保候审的，应当指定合适成年人作为保证人，必要时可以安排取保候审的未成年人接受社会观护。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。